Presunto Culpable

Presunto culpable
Lo detienen y no le informan, no tiene idea de sus derechos. Solo le dijeron que el fue, y no le dijeron de que lo acusaban y no le mostraron ninguna orden de aprehensión. = Artículo 16 ya que es molestado en su persona sin que le mostraran los policías judiciales una orden de aprehensión, también el artículo 20, según sus derechos de imputado, ya que no se le informaron en elmomento de su detención sus derechos.
La prueba de pólvora que le hicieron salió negativa, había testigos que lo vieron en otro lugar. = Artículo 20, derechos del imputado. Punto IV y VI.
El punto IV dice que se le recibirá testigos y pruebas pertinentes para su defensa.
El punto VI dice que le serán facilitados todos os datos que solicite para su defensa.
Al llegar a la prisión le decían quesi le preguntaban el dijera estaba bien, que no golpeaban a nadie y que solo pensara en su familia, lo que ahí pasaba no salía de ahí.
El abogado falsifico la cedula profesional, se solicito reposición del procedimiento. = Artículo 14  Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamenteestablecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Como no se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento conforme a las leyes ordenaron la reposición del procedimiento.
Desde que entra al reclusorio le dicen que no vale nada, que él es culpable. = Artículo 1. Todo individuo gozará de las garantíasque otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece. Desde el momento en que el llega a prisión no respetan sus garantías que le otorga la constitución. Artículo 20 apartado B, I. que se presuma su inocencia mientras no se demuestre su responsabilidad. Artículo 18,  Los gobiernos de la Federación y de losEstados organizaran el sistema penal, en sus respectivas jurisdicciones, sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo y la educación como medios para la readaptación social del delincuente.
Contradicción del dicho de los policías con el único testigo que acusaba al indiciado. = Artículo 20. El proceso penal tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos.
Hasta la 3ra declaración quehace Víctor menciona a Antonio, solo menciona a los otros 3, además el ministerio público no le recibió a todos los testigos que quería presentar el indiciado. Artículo 20 apartado B) derechos del imputado. I y IV. I. Que se presuma su inocencia mientras no se demuestre su responsabilidad. IV. Se le recibirá testigos y pruebas pertinentes para su defensa
Lo detienen 3 personas le llegan poratrás y le dicen súbete cabrón. Artículo 14, artículo 16 y artículo 20, ya que no le mostraron una orden de aprehensión en su contra, ni le dijeron de que lo acusaban y no le hicieron saber sus derechos. Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan lasformalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Un policía manifiesta al ser grabado por una cámara de video, que la policía exagera en algunas ocasiones su declaración para mantener al delincuente más tiempo en la cárcel. Artículo 20 apartado B, sección I. I, Que se presuma su inocencia mientras no se demuestre su responsabilidad.
El muchacho quelo acusa iba con los judiciales cuando lo detienen. Artículo 21, la investigación de los delitos corresponde al ministerio público y a la Policía Ministerial. Pues en este caso la policía y el ministerio público no investigaron bien los hechos.
El juez no deja preguntar libremente al defensor a los testigos porque le dice que ya está eso en el expediente. Artículo 20, apartado A, principios...