Preparaciones INLAY ONLAY

Preparaciones INLAY,
ONLAY
Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Una restauración
metálica colada
intracoronaria se
le denomina onlay
inlay, si se busca
restaurar una o
mas cúspides

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271c

Sirven para restaurar dientes

 Cariados

Fracturados

 Agrietados
Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Indicaciones
 Ideales en pacientesInlay
con restauraciones clase
II (soporte de dentina amplio)

 De las menos complicadas
 Duraderas
 Invisibles
Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

IndicacionesOnlay
 En superficie oclusal
 Para restauración de dentición muy desgastada
 Para sustitución de restauraciones con amalgama MOD
(suficiente estructura)

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Contraindicaciones Inlay
MOD

 Aumentan el riesgo de fractura cuspidea

 Contraindicados a menos que exista buen soporte
y retenciónRosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Contraindicaciones
Onlay
 Cuando se extienden mas allá del ángulo B o L
(no hay suficiente resistencia y retención)

 Contraindicados a menos que exista buen soporte y
retención

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Ventajas Inlay yOnlay

 Son duraderas (por sus propiedades)
 Invisibles(color)

 No existe expansión ni contracción (disminuye riesgo de fractura)
 Si están acabados adecuadamente, no se deterioraran.
 El oro no produce descoloraciones (como la amalgama)
 ONLAY:
Rosenstiel,
L. F. (2009).
Prótesis fija contemporánea.
Elsevier.
Cuarta
edición. Pag. 258-271
Soporta
cúspides,
disminuyeMadrid:
riesgo
defractura

Desventajas Inlay y
Onlay
 En pequeñas lesiones cariosas
 Inlay- Basan su retención y resistencia en cúspides B y L
 Preocupacion por fractura cuspidea por fuerza oclusal
elevada

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271



Fresas de carburo cónicas



Fresas de carburo redondas



Fresas de carburo cilíndricas



Piedras deacabado



Espejo



Explorador y Sonda Periodontal



Cinceles



Hoz



Recortadores de margen gingival



Excavadores



Pieza de mano de alta y baja



Papel de articular

Materi
al

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Preparación Inlay
clase II

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier.Cuarta edición. Pag. 258-271

Análisis oclusal
 Comprobar contactos oclusales
(1,00mm del contacto céntrico)

 Colocación del dique

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Contorno
 Con fresa redonda o cónica entrar en surco central, en eje de inserción
del inlay (1,8mm)
 Con fresa de carburo cónica, extender contorno oclusal porsurco central
(ser conservador)
 Extender contorno proximalmente
 Avanzar fresa hacia caries y después a L y B (dejar una pestaña pequeña
antes de llegar a diente adyacente )

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271



Anchura del suelo gingival de caja mesiodistalmente:1,0 mm



Inlay completo: espacio libre proximal mínimo:0,6mm para
impresión



Se redondean las líneas ángulo agudas

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición. Pag. 258-271

Excavación de la Caries
 Eliminamos cualquier caries no eliminada con
excavador o fresa redonda
 Colocar cemento para restaurar tejido pulpar

Rosenstiel, L. F. (2009). Prótesis fija contemporánea. Madrid: Elsevier. Cuarta edición....