Practica 7 Entorno económico


1. Analice, en primer término, si puede utilizar todos los años o se debe restringir temporalmente el análisis.


El sector analizado en este trabajo es del Transporte Aéreo de Pasajeros (código CNAE 2009 5110). Está formado por 401 empresas, de las cuales hay bastantes datos no disponibles en la base de Sabi.
Los años analizados son 2003-2008 (puesto que de 2009 hay pocos datosdisponibles). Además, se han excluido del estudio todas aquellas empresas de las que no se disponían datos en sabi. El estudio se centrará, por tanto, en 166 empresas.


2. Cuente para cada año el número de empresas y su tamaño medio y mediano. Para hacerse una idea de la distribución de tamaños de las empresas calcule igualmente el tamaño del percentil 25 y del 75. Para darse cuenta de lasdiferencias de distribución analice la evolución de esta distribución de tamaños. En clase se podrán comparar distintos resultados obtenidos para los diferentes sectores analizados.

Según la Recomendación de la Comisión Europea de la Unión Europea de 6 de mayo de 2003, basándose en la Carta de la Pequeña Empresa emitida en el Consejo Europeo de Santa María da Feira en junio de 2000, con entrada en vigorel1 de enero de 2005, es la unidad económica con personalidad jurídica o física que reúna los siguientes requisitos:18

Tipo de empresa
Empleados

Facturación
(Millones de €)

Total de Balance
(Millones de €)
Microempresa
< 10
y
≤ 2
o
≤ 2
Pequeña empresa
< 50
y
≤ 10
o
≤ 10
Media empresa
< 250
y
≤ 50
o
≤ 43
Empresa Grande
> 250


o
≤ 43


Vamos a tener en cuentael tamaño de las empresas según el número de empleados. La clasificación de las empresas se muestra en la siguiente tabla.

TAMAÑO
2008
2007
2006
2005
2004
2003
Micro
102
66
68
49
45
33
Pequeña
36
27
35
32
32
19
Mediana
16
15
14
12
11
13
Grande
12
13
9
10
8
8
Total
166
121
126
103
96
73
Sin información
0
45
40
63
70
93
TOTAL
166
166
166
166166
166

Una vez realizada la clasificación vamos a calcular algunos parámetros como la media, mediana y percentiles 25 y 75.

DATOS
2008
2007
2006
2005
2004
2003







Media
223
307
305
362
419
478
Mediana
6
7
7
11
8
11
PERCENTIL 25
2
2
2
3
3
3,75
PERCENTIL 75
21
32
27
39
35
57

3. ¿Cómo ha evolucionado la distribución de tamaños analizados portramos de tamaño a lo largo de su período de análisis?


Vemos que las empresas han reducido su número de empleados. Porque ha ido creciendo el número de empresas pequeñas y micro en los últimos años. Estas medidas, son el resultado de la gran crisis económica mundial que ha provocado muchos despidos y reducciones de plantilla.

4. Si aproxima el tamaño óptimo con la medida de Weiss, ¿Cuántasempresas óptimas cabrían en el mercado? ¿Tiene este mercado demasiadas o pocas empresas? ¿Cuál podría ser el nivel de ineficiencia de este mercado?

En la página siguiente está la tabla con todos los datos:
La mediana de Weiss es el número de empleados entre el total de empleados del sector.
Según los cálculos que hemos hecho con la medida de Weiss, el número óptimo de empleados para estesector, coincide con el de la empresa de mayor tamaño, ya que la mediana de Weiss, sólo lo supera el valor 50 esta empresa (hay que tener en cuenta que una sola empresa acumula el 70% de los empleados del sector)
Sólo cabría una empresa de tamaño óptimo en el mercado de la aviación, por lo tanto podemos determinar que este mercado está muy saturado (ya que recordemos que en total hay 404 empresas)5. Responda a las mismas preguntas de antes pero utilizando como medida del tamaño óptimo la propuesta por Comanor y Wilson.

La medida de Wilson coincide con la de Weiss debido al sector que estamos estudiando, ya que una sola empresa abarca casi todo el número de trabajadores del sector (Iberia Líneas Aéreas).

6. Trate de averiguar si en el sector que está analizando se puede identificar...