“Pluralidad de visiones de algunos autores venezolanos sobre el hecho histórico del 19 de abril de 1810”.
Hombre, Cultura y Sociedad III Johana Coneo 09- 8369
Prof. Omaira Zambrano Grecia Higuera 09- 8001___________________________________________________________
“Pluralidad de visiones de algunos autores venezolanos sobre el hecho histórico del 19 de Abril de 1810”.
El pasado 19 de abril de 2010 se celebró una de lasfechas patrias más relevantes en la historia venezolana y que ha traído numerosas repercusiones consigo: el Bicentenario del 19 de Abril de 1810, fecha fundamental de nuestra historia. A continuaciónhacemos referencia sobre algunos artículos que muestran las diferentes visiones de algunos historiadores e intelectuales venezolanos con respecto a la celebración del Bicentenario, entre ellos SimónAlberto Consalvi, Tomás Straka (profesor de la Universidad Católica Andrés Bello) y Arístides Medina Rubio (miembro del Centro Nacional de Historia, ente adscrito al Ministerio de la Cultura)
Paradar inicio a la descripción de las diferentes visiones, citaremos al periodista e historiador merideño Simón Alberto Consalvi, quien expone en su ensayo Napoleón fue el autor intelectual de laindependencia de las colonias, publicado el día 22 de Abril de 2010 (1), que los hechos ocurridos en la ciudad de Caracas el 19 de Abril de 1810 fue la respuesta a una profunda crisis política, económica,institucional, militar y social de la monarquía española de la cual formábamos parte en aquel entonces como la Capitanía General de Venezuela. Es así como la abdicación de Fernando VII y Carlos IV altrono de España a favor del emperador de los franceses Napoleón Bonaparte, promueve la justificación perfecta para que se iniciaran movimientos emancipadores a partir de 1810.
Luego de lainvasión de Napoleón Bonaparte al territorio español en 1808, las abdicaciones de Bayona (renuncia de Fernando VII y toda la familia Borbónica al trono de España) a los pocos meses, la reacción en ambos...
Regístrate para leer el documento completo.