¿Perú Vs Chile?
Páginas: 5 (1016 palabras)
Publicado: 19 de diciembre de 2012
“REFERENDUM MARÍTIMO”
Introducción:
Como ya es de conocimiento para la mayoría de peruanos, esta primera semana de diciembre, se viene llevando a cabo “La Corte Internacional de Justicia de La Haya” donde, se viene debatiendo sobre algunos puntos, los cuales son: La confirmación u otorgación de las doscientas millas, del mar del Océano Pacífico.
Por los años de 1952, Perú, Chile y Ecuador,firmaron en la Declaración de Santiago, la cual habla de los límites marítimos entre estos tres países ya mencionados. Lamentablemente, hoy se vuelve a existir un roce, entre Chile y Perú, por las 200 millas, mencionadas anteriormente.
Esperemos y todo salga a favor de Perú.
Marco teórico:
La Corte Internacional de Justicia de La Haya hizo el 3 de diciembre, públicas las memorias quepresentaron Perú (marzo del 2009) y Chile (9 de marzo 2010) para sustentar sus argumentos en el litigio marítimo que afrontan en este tribunal.
Perú demandó en el 2008 que la corte establezca el hasta ahora inexistente límite marítimo, mientras que Chile considera que este ya fue señalado por acuerdos firmados por ambos países y Ecuador en 1952 y 1954. Para nuestro país estos últimos fueroninstrumentos contra la depredación de recursos marinos y no establecían delimitación alguna. Como sabemos, Perú y Chile vienen enfrentado problemas con el litigio marítimo, al no descubrir o reafirmar a quien pertenece las 200 millas marinas de la zona marítima.
Los encargados de cumplir con la entrega fue el agente designado por el gobierno, el embajador Alberto Van Klaveren, y los coagentes JuanMartabit y María Teresa Infante, quienes se reunieron con el secretario de la Corte Internacional de Justicia, Philippe Couvreur.
El ministro de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, indicó que el informe chileno contó con el amplio respaldo de todos los sectores del Estado y rebate con sólidos argumentos las pretensiones peruanas.
“Perú no presentó argumentos nuevos”, tituló el portal Emolque recoge las declaraciones de Pérez. De igual manera, el sitio web del diario “La Tercera”, tomó la palabra de la vocera y amplió: “Nos da tranquilidad porque no hay ningún argumento que Chile desconozca”.
Nuestro Presidente de la Republica, resaltó su confianza en nuestros representantes en el Haya. Él, reiteró la necesidad de seguir manteniendo buenas relaciones con el vecino país:“Creo firmemente en la integración sudamericana y por eso pienso que el Perú y Chile, al igual que nuestros demás vecinos, pueden jugar un rol positivo en este ámbito. Nuestras relaciones deben ser de respeto mutuo de manera de dejar los recelos del pasado y dar paso a una vinculación constructiva”, agregó en su mensaje.
El agente peruano Allan Wagner inició la presentación de los alegatosjurídicos de nuestro país en el litigio marítimo con Chile ante la Corte de La Haya.
Wagner se remitió a los acuerdos de carácter pesquero de 1952 y 1954 que, según Chile, establecieron los límites marítimos entre ambos países.
El ex canciller recordó que Chile, Perú y Ecuador firmaron en 1952 la Declaración de Santiago, un instrumento destinado a defender y proteger los recursos marítimos que estabansiendo explotados por grandes flotas balleneras. El acuerdo proclamaba la jurisdicción hasta las 200 millas.
Análisis:
En mi opinión, los países y territorios fueron dados por Dios, sólo él debe decidirlo. Ambos países son hermosos, con o sin esas 200 millas; sé que son importantes, y también es importante decretar y afirmar a que país pertenecen. Pero hay cosas igual de importantes, comoexterminar la pobreza en cada uno de ambos países, ver la mejora y el crecimiento de cada uno.
Recién comienza y lo hicimos con un buen pie. El equipo que nos representa en la Haya es de un excelente nivel y con años de experiencia en el tema. Optimismo, confianza y sobre todo paciencia deberán ser nuestras herramientas hasta que llega el día del resultado.
Como buenos peruanos, debemos...
Introducción:
Como ya es de conocimiento para la mayoría de peruanos, esta primera semana de diciembre, se viene llevando a cabo “La Corte Internacional de Justicia de La Haya” donde, se viene debatiendo sobre algunos puntos, los cuales son: La confirmación u otorgación de las doscientas millas, del mar del Océano Pacífico.
Por los años de 1952, Perú, Chile y Ecuador,firmaron en la Declaración de Santiago, la cual habla de los límites marítimos entre estos tres países ya mencionados. Lamentablemente, hoy se vuelve a existir un roce, entre Chile y Perú, por las 200 millas, mencionadas anteriormente.
Esperemos y todo salga a favor de Perú.
Marco teórico:
La Corte Internacional de Justicia de La Haya hizo el 3 de diciembre, públicas las memorias quepresentaron Perú (marzo del 2009) y Chile (9 de marzo 2010) para sustentar sus argumentos en el litigio marítimo que afrontan en este tribunal.
Perú demandó en el 2008 que la corte establezca el hasta ahora inexistente límite marítimo, mientras que Chile considera que este ya fue señalado por acuerdos firmados por ambos países y Ecuador en 1952 y 1954. Para nuestro país estos últimos fueroninstrumentos contra la depredación de recursos marinos y no establecían delimitación alguna. Como sabemos, Perú y Chile vienen enfrentado problemas con el litigio marítimo, al no descubrir o reafirmar a quien pertenece las 200 millas marinas de la zona marítima.
Los encargados de cumplir con la entrega fue el agente designado por el gobierno, el embajador Alberto Van Klaveren, y los coagentes JuanMartabit y María Teresa Infante, quienes se reunieron con el secretario de la Corte Internacional de Justicia, Philippe Couvreur.
El ministro de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, indicó que el informe chileno contó con el amplio respaldo de todos los sectores del Estado y rebate con sólidos argumentos las pretensiones peruanas.
“Perú no presentó argumentos nuevos”, tituló el portal Emolque recoge las declaraciones de Pérez. De igual manera, el sitio web del diario “La Tercera”, tomó la palabra de la vocera y amplió: “Nos da tranquilidad porque no hay ningún argumento que Chile desconozca”.
Nuestro Presidente de la Republica, resaltó su confianza en nuestros representantes en el Haya. Él, reiteró la necesidad de seguir manteniendo buenas relaciones con el vecino país:“Creo firmemente en la integración sudamericana y por eso pienso que el Perú y Chile, al igual que nuestros demás vecinos, pueden jugar un rol positivo en este ámbito. Nuestras relaciones deben ser de respeto mutuo de manera de dejar los recelos del pasado y dar paso a una vinculación constructiva”, agregó en su mensaje.
El agente peruano Allan Wagner inició la presentación de los alegatosjurídicos de nuestro país en el litigio marítimo con Chile ante la Corte de La Haya.
Wagner se remitió a los acuerdos de carácter pesquero de 1952 y 1954 que, según Chile, establecieron los límites marítimos entre ambos países.
El ex canciller recordó que Chile, Perú y Ecuador firmaron en 1952 la Declaración de Santiago, un instrumento destinado a defender y proteger los recursos marítimos que estabansiendo explotados por grandes flotas balleneras. El acuerdo proclamaba la jurisdicción hasta las 200 millas.
Análisis:
En mi opinión, los países y territorios fueron dados por Dios, sólo él debe decidirlo. Ambos países son hermosos, con o sin esas 200 millas; sé que son importantes, y también es importante decretar y afirmar a que país pertenecen. Pero hay cosas igual de importantes, comoexterminar la pobreza en cada uno de ambos países, ver la mejora y el crecimiento de cada uno.
Recién comienza y lo hicimos con un buen pie. El equipo que nos representa en la Haya es de un excelente nivel y con años de experiencia en el tema. Optimismo, confianza y sobre todo paciencia deberán ser nuestras herramientas hasta que llega el día del resultado.
Como buenos peruanos, debemos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.