Pensamiento y lenguaje
A lo largo de la historia, los lingüistas se han preocupado por definir y determinar las características más específicas de la comunicación en los seres humanos. Así, ellenguaje debe ser definido como la facultad humana, estructurada por signos (códigos) que se utilizan dentro de contextos específicos, que permiten transmitir y/o recibir información. Entonces, Sapir yBloomfield, representantes del Estructuralismo Norteamericano y reconocidos por el papel que toman en el “mentalismo” y el “anti-mentalismo” respectivamente, exponen sus propias teorías acerca delorigen del lenguaje.
El mentalismo se define como una corriente que se encarga del estudio de la mente como potencia productora, sosteniendo que el ser humano es el resultado del pensamiento, por lotanto es preciso mencionar a Sapir que en su teoría afirma que el “lenguaje” no es coexistente con el “pensamiento” pero que uno necesariamente depende del otro para la comunicación, mientras queBloomfield desde el “anti- mentalismo” afirma que es el estímulo físico observable, el medio en el que se genera el acto lingüístico, además niega la posibilidad de que el habla se constituya comoherencia, pues el lenguaje se basa en circunstancias simples y hechos prácticos; el habla es la respuesta a la necesidad de comunicación de unidades comunicativas en el entorno y se presenta en secuenciaslógicas de la lengua, en otras palabras, la lengua tiene como característica principal que en el momento en que un grupo de individuos se comunique entre sí, tendrá la disposición, la fuerza y lahabilidad para responder.
Por otro lado, en la teoría planteada por Sapir , “lenguaje”, “pensamiento” y “habla” con la base de su investigación; dónde el lenguaje es un surgimiento pre-racional,contenido por un sistema auditivo de símbolos y reproducido por el habla, que se compone por palabras localizadas en el cerebro “pensamiento” y reproducidas por órganos que generan diferentes tipos de...
Regístrate para leer el documento completo.