Nulidada de acto administrativo

Vistos, los actuados administrativos remitidos a este Despacho, advertimos que el administrado Sr. Pedro Ángel Espinoza Saldarriaga, narra detallada y circunstancialmente como se adjudico un lote deterreno eriazo de 4.27 ubicado en el sector La Jardina del Distrito de San Jacinto; cuestionando en sede administrativa el hecho que en ese entonces no existían los certificados de posesión que ahoraaparecen a nombre de terceros y, como es posible que el Alcalde de posesión a una sola persona natural un área de 63 598.13 m2 para fines urbanos y que luego se le cambie el uso y los convierta enterrenos agrícolas, sin considerar la autoridad que el área solicitada está fuera de su catastro urbano y de expansión urbana, asimismo sostiene que debió existir acuerdo de concejo debidamente firmadodonde debió señalarse el uso que se le va dar y haber presentado el interesado un proyecto urbanístico; en consecuencia sostiene que existe un error de dar título de posesión a nombre de laMunicipalidad a terceras personas de su terreno, situación que ha permitido que invasores tomen posesión de su inmueble, cometiendo el delito de usurpación del bien, y abuso de autoridad por no respetar lapropiedad, razones entre otras por las cuales solicita la nulidad de estos actos jurídicos ilegales; y, considerando:

Primero: Que, en autos corre el Informe Técnico N° 051-2012-PBR-JKTU/MDSJ,expedido por el inspector de terrenos, el cual da cuenta que el Sr. Esteban Cobeña Núñez y los hermanos Salazar Amalla, tienen posesiones efectivas o reales desde los años 2,003 y 2,008 por haberlesexpedido nuestra Comuna los certificados de posesión que reconocían las citadas posesiones, las cuales según verificaciones del citado funcionario, a la fecha se encuentran debidamente posesionados y, en loque respecta a la constancia de negativa de zonificación otorgada por nuestra Comuna, ésta establece que nuestra Comuna no se hace responsable por las medidas y linderos, coordenas UTM, igualmente...