noticia

Contaminación ambiental y enfermedad
Comparte esta nota:
04/12/2013 04:00 
Publicado por La Redacción
Sin Comentarios
Un estudio de Conagua reveló que en el río Atoyac están presentes más de 50 compuestos con diferentes grados de toxicidad, entre los que se encuentran en los primeros lugares de peligrosidad el arsénico, el benceno y el cloruro de vinilo que son cancerígenos para el humano yotros mamíferos
Un estudio de Conagua reveló que en el río Atoyac están presentes más de 50 compuestos con diferentes grados de toxicidad, entre los que se encuentran en los primeros lugares de peligrosidad el arsénico, el benceno y el cloruro de vinilo que son cancerígenos para el humano y otros mamíferos
Regina Dorinda Montero Montoya / Omar Arellano Aguilar
En el río Atoyac colindante entreTlaxcala y Puebla, la Conagua ha determinado presencia de más de 50 tóxicos entre los que se encuentran diversos cancerígenos, como el arsénico, el benceno y el cloruro de vinilo, además de teratógenos como el mercurio, que no provienen de uso doméstico. En la última década la mortandad por leucemia infantil ha aumentado en Tlaxcala y Puebla, de acuerdo con el estudio de Ruiz–Rizo y cols.
Enreciente declaración el secretario de Salud de Tlaxcala dijo que no hay datos contundentes sobre los casos de cáncer en la zona agrícola industrial colindante con Puebla de San Martín Texmelucan, Villalta, Tepetitla y otras poblaciones de la zona. Y refiere que se necesitan mayores estudios para encontrar una relación cierta entre la contaminación de los ríos Atoyac y Zahuapan y los casos de cáncer,particularmente de leucemia, así como de insuficiencia renal infantil. De igual manera, mencionó que las evidencias de contaminación de agua por sustancias cancerígenas no han sido contundentes.
Y tiene razón, hacen falta no sólo estudios que demuestren esas asociaciones, midiendo los niveles de exposición de los habitantes de estas zonas, sino estudios de vigilancia ambiental para la deteccióntemprana de las enfermedades que se podrían esperar debidas a esa exposición, así como estudios de modelación ambiental para saber los niveles que alcanzan los contaminantes en las diferentes matrices ambientales: aire, suelo y agua superficial y subterránea, y cómo se distribuyen a lo largo del año, a lo largo del día, y cuál es su área de influencia, para poder empezar a controlar sus niveles ylos sitios donde puede haber exposición de los humanos.
Teniendo esos estudios podría afirmarse categóricamente que ese ambiente contaminado no representa un riesgo a la salud o lo contrario. Pero, ¿quién espera el señor secretario que hará esos estudios?, ¿a quién le corresponde?
De acuerdo con el Principio de Precaución (núm. 15) de la Declaración de Río de 1992, cuando exista peligro grave eirreversible, la falta de certeza científica absoluta no podrá invocarse por los Estados para no adoptar medidas de protección ambiental. Este principio ha sido retomado en todos los tratados internacionales sobre Ambiente y en el convenio de Estocolmo se aclaró aún más al establecer que “teniendo presente el principio de precaución consagrado en el principio 15 de la Declaración de Río sobre elMedio Ambiente y Desarrollo el objetivo del presente convenio es proteger la salud humana y el medio ambiente…”
Podrá decir el citado secretario que el ambiente no es de su competencia. Sin embargo, deberá recordar que precisamente la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2005 reconoció la importancia de contar con un ambiente limpio para mantener el bienestar de las poblaciones humanas entérminos de salud. En consecuencia, no se puede menospreciar el factor ambiental en los aspectos de salud. Debe haber colaboración entre los funcionarios del Ambiente y de la Salud en aquellas zonas donde la contaminación o la degradación de los ecosistemas afectan al ambiente y los organismos naturales tanto como a los seres humanos, y en Tlaxcala al parecer no se ha dado esta colaboración. De...