Negocios internacionales
Páginas: 5 (1077 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2010
DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO:
CONSECUENCIAS
I. INTRODUCCION
British Petroleum enfrenta la mayor presión del Gobierno y el Congreso de Estados Unidos por su derrame de petróleo el pasado mes de abril en el Golfo de México y la lucha para contenerlo, al tiempo que sus acciones volvían a caer.
El derrame de petróleo llegó a las costas de Luisiana, asfixiando a muchosanimales que viven en una costa constituida, en gran parte, por pantanos y manglares. Alrededor de 20.000 personas se ocuparon de limpiar 130 kilómetros costeros.
Los valores bajaron más de 3 por ciento en Londres después de una caída de 5 por ciento el martes, por los temores de que la firma tenga que suspender su dividendo bajo las críticas de los políticos de Estados Unidos, que dicen quedebería pagar reclamos legales y por el daño ambiental en el Golfo.
II. CONSECUENCIAS
1. CONSECUENCIAS POLITICAS
El drama político en Washington y el intento de contención en el Golfo son atentamente seguidos por los inversores, que han tenido que soportar una pérdida de un tercio del valor de BP.
El desastre sigue como prioridad en la agenda de Barack Obama, un punto destacado por susfuertes comentarios y sus planes para inspeccionar operaciones en el lugar y lidiar con el peor derrame en la historia de Estados Unidos.
La mancha ha contaminado refugios de vida silvestre en Luisiana y la barrera de islas en Misisipi y Alabama y también depositó bolas de alquitrán en playas de Florida.
El Gobierno de Estados Unidos inició una investigación criminal del enorme derrame depetróleo en el Golfo de México originado en un pozo de la petrolera BP. Agencias federales, incluyendo al FBI, participan de la investigación y de encontrar evidencia de comportamiento ilegal, la respuesta seria contundente sobre las causas y responsabilidades.
El presidente Barack Obama dijo más temprano que si el derrame de petróleo en el Golfo de México fue consecuencia de violaciones a la ley,habría acciones penales contra los responsables.
El mandatario insistió también en que si las leyes actuales son insuficientes para evitar este tipo de accidentes, entonces se hace necesario que el Congreso las modifique para adecuarlas a los nuevos tiempos.
Obama dijo que su gobierno ha dado algunos pasos para poner fin a la cercana relación entre la industria petrolera y la agencia degobierno a cargo de su regulación, plagada por la corrupción. Obama agregó que la comisión bipartidista tendrá su apoyo en sus gestiones, sin importar "a dónde conduzcan".
Tras su reunión con los presidentes de la comisión, el ex senador Bob Graham y el ex titular de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Bill Reilly, Obama reiteró que su gobierno mantiene una agresiva respuesta operativa yeconómica en tanto el derrame no sea detenido. En tres meses más la comisión deberá presentar al mandatario sus propuestas destinadas a adoptar acciones para evitar y mitigar el impacto de futuros derrames.
2. CONSECUENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONOMICAS DE BP
En el frente corporativo, los accionistas de BP decían que preferirían sacrificar al presidente de la compañía, Carl-HenricSvanberg, más que al presidente ejecutivo Hayward por la crisis actual.
Los accionistas tenían más confianza en la capacidad de Hayward para supervisar la respuesta de BP ante la crisis, que en Svanberg, quien ha permanecido invisible a lo largo del desastre.
“El ánimo dentro de la compañía y entre accionistas es claro – apoyan a Tony, que sienten que ha hecho su mejor esfuerzo en una muy malasituación, pero no están impresionados por Svanberg”, dijo la persona citada por el diario.
El costo de proteger la deuda de BP contra la cesación de pagos también subió fuertemente, con los contratos de “credit default swaps” a cinco años ampliándose 55 puntos básicos a 315 puntos base, tres veces más que a fines de mayo, dijo un operador de Londres.
La empresa BP puso en marcha en el mes...
CONSECUENCIAS
I. INTRODUCCION
British Petroleum enfrenta la mayor presión del Gobierno y el Congreso de Estados Unidos por su derrame de petróleo el pasado mes de abril en el Golfo de México y la lucha para contenerlo, al tiempo que sus acciones volvían a caer.
El derrame de petróleo llegó a las costas de Luisiana, asfixiando a muchosanimales que viven en una costa constituida, en gran parte, por pantanos y manglares. Alrededor de 20.000 personas se ocuparon de limpiar 130 kilómetros costeros.
Los valores bajaron más de 3 por ciento en Londres después de una caída de 5 por ciento el martes, por los temores de que la firma tenga que suspender su dividendo bajo las críticas de los políticos de Estados Unidos, que dicen quedebería pagar reclamos legales y por el daño ambiental en el Golfo.
II. CONSECUENCIAS
1. CONSECUENCIAS POLITICAS
El drama político en Washington y el intento de contención en el Golfo son atentamente seguidos por los inversores, que han tenido que soportar una pérdida de un tercio del valor de BP.
El desastre sigue como prioridad en la agenda de Barack Obama, un punto destacado por susfuertes comentarios y sus planes para inspeccionar operaciones en el lugar y lidiar con el peor derrame en la historia de Estados Unidos.
La mancha ha contaminado refugios de vida silvestre en Luisiana y la barrera de islas en Misisipi y Alabama y también depositó bolas de alquitrán en playas de Florida.
El Gobierno de Estados Unidos inició una investigación criminal del enorme derrame depetróleo en el Golfo de México originado en un pozo de la petrolera BP. Agencias federales, incluyendo al FBI, participan de la investigación y de encontrar evidencia de comportamiento ilegal, la respuesta seria contundente sobre las causas y responsabilidades.
El presidente Barack Obama dijo más temprano que si el derrame de petróleo en el Golfo de México fue consecuencia de violaciones a la ley,habría acciones penales contra los responsables.
El mandatario insistió también en que si las leyes actuales son insuficientes para evitar este tipo de accidentes, entonces se hace necesario que el Congreso las modifique para adecuarlas a los nuevos tiempos.
Obama dijo que su gobierno ha dado algunos pasos para poner fin a la cercana relación entre la industria petrolera y la agencia degobierno a cargo de su regulación, plagada por la corrupción. Obama agregó que la comisión bipartidista tendrá su apoyo en sus gestiones, sin importar "a dónde conduzcan".
Tras su reunión con los presidentes de la comisión, el ex senador Bob Graham y el ex titular de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Bill Reilly, Obama reiteró que su gobierno mantiene una agresiva respuesta operativa yeconómica en tanto el derrame no sea detenido. En tres meses más la comisión deberá presentar al mandatario sus propuestas destinadas a adoptar acciones para evitar y mitigar el impacto de futuros derrames.
2. CONSECUENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONOMICAS DE BP
En el frente corporativo, los accionistas de BP decían que preferirían sacrificar al presidente de la compañía, Carl-HenricSvanberg, más que al presidente ejecutivo Hayward por la crisis actual.
Los accionistas tenían más confianza en la capacidad de Hayward para supervisar la respuesta de BP ante la crisis, que en Svanberg, quien ha permanecido invisible a lo largo del desastre.
“El ánimo dentro de la compañía y entre accionistas es claro – apoyan a Tony, que sienten que ha hecho su mejor esfuerzo en una muy malasituación, pero no están impresionados por Svanberg”, dijo la persona citada por el diario.
El costo de proteger la deuda de BP contra la cesación de pagos también subió fuertemente, con los contratos de “credit default swaps” a cinco años ampliándose 55 puntos básicos a 315 puntos base, tres veces más que a fines de mayo, dijo un operador de Londres.
La empresa BP puso en marcha en el mes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.