Modelo De Recurso De Reclamación
785/2011
SE INTERPONE RECURSO
DE RECLAMACION.
CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL.
EUGENIA VIÑAS OSORIO, promoviendo en mi calidadde actora del presente Juicio cuyo número se indica al rubro, comparezco para exponer lo siguiente:
QUE, por medio del presente ocurso, y encontrándome en tiempo y forma legal, vengo aInterponer RECURSO DE RECLAMACION en términos del articulo 410 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, del siguiente modo:
HECHO INFRACTOR:
Lo constituye, el auto relativo a lacalificación de legales de las repreguntas formuladas por la Abogado Patrono del demandado en lo personal y actor reconvencional al testigo GILBERTO DARIO MEDINA ROSALES, dictada dentro en el desahogode la Audiencia de “Recepción de Pruebas, desahogo, Alegatos y Citación a Sentencia” de fecha Diecinueve de Enero del Dos Mil Doce, practicada dentro del presente Juicio, mismo que se encuentraagregada en autos
DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS:
Articulo 306, fracciones IV y VI, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla.
CONCEPTOS DE VIOLACION:
Las Fracciones IV yVI, del Articulo 306, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado, establece entre otras cosas que: Que para la calificación de las preguntas formuladas en el desahogo de la PruebaTestimonial, estos deberán tener relación inmediata y directa con los hechos que se investigan, no sean insidiosas, capciosas, inductivas o inconducentes, contengan un solo hecho, y se formulen en sentidoafirmativo, siempre buscando la verdad.
Y en el presente caso, las repreguntas formuladas por la Abogado Patrono del demandado en lo personal y actor reconvencional al testigo GILBERTO DARIO MEDINAROSALES, en el desahogo de la Audiencia de “Recepción de Pruebas, desahogo, Alegatos y Citación a Sentencia” de fecha Tres de Febrero del Dos Mil Doce, practicada dentro del presente Juicio, y cuya...
Regístrate para leer el documento completo.