MoDelo De Calidad Para La Construcción De Vicienda

3CV+2
Modelo de Calidad para la Construcción de la Vivienda
1
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

Publicación en Congresos
Octubre 2005 Julio 2006

Enero 2008

2
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

MODELO 3CV+2
Insumos

3 2

Criterios de Calidad Procesos Constructivos para laVivienda Producto Final

+
Auditorias

Interna

Externa

3
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

MODELO 3CV+2: Modelo Conceptual

4
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

FICHA TÉCNICA
Es un formato estándar que documenta los procesos constructivos determinados por la empresa para verificar ycertificar la calidad. En la ficha técnica se definen bajo el enfoque de procesos (antes, durante, después) las características de los insumos, proceso constructivo y producto final.

5
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

PROCEDIMIENTOS

Es la descripción por escrito del proceso constructivo y de los criterios de supervisión, para llevar acabo la verificación en campo de los elementos indicados en la ficha técnica.

6
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

MATRIZ DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD
Es la herramienta cotidiana de trabajo de los supervisores, auditores y personal involucrado en el proceso de implantación, verificación y mejora de la calidad de la vivienda. En las matrices seresumen y correlacionan los elementos de verificación indicados en la ficha técnica y los criterios definidos en la sección de descripción de procedimientos.

7
Asesor Principal Dr. Salvador García Rodríguez Estudiante: Juan Pablo Solís Flores

Inspección Medición y/o Prueba 2.4.1 Armado.

Método de Inspección 1. Revisar el armado de acero del área de la losa para verificar la cantidad deacero y el recubrimiento de concreto durante el colado. 2. No liberar a la actividad de colado hasta no haber sido validada la estructura por parte de la Supervisión. 1. Verificar durante la construcción tomando muestras, distribuidas éstas en el área de cimentación.

Metrología y/o Instrumentación 1. Visual Vs. Planos Estructurales.

Criterio de Aceptación y/o Rechazo Rechazar si: 1. Nocoincide con la cuantía especificada y el recubrimiento con diferencias máx. de ± 1 cm. Rechazar si: 1. La diferencia excede de + 1 cm. Rechazar si: 1. No se encuentran acorde a planos con variación de ± 5 cm. en ubicación en planos. Rechazar si: 1. No se encuentran de acuerdo a planos, con variación de ± 5 cm. en sentido del eje del muro, excepto en vanos. Rechazar si: 1. Existen diferencias fuera de ±1 mm. X ML de muro. Rechazar si: 1. El área No se encuentra uniforme, sin segregados, sin exposición de acero, desnivel menor ó igual a 2 mm. x M2.

2.4.2 Peralte.

1. Cinta Métrica. 2. Nivel. 3. Planos estructurales. 1. Cinta Métrica. 2. Planos de Instalaciones. 1. Cinta Métrica. 2. Planos Estructurales.

2.4.3 Ubicación de Instalaciones.

1. Las instalaciones deberán estar colocadas al100% sobre el área de la losa de cimentación y ubicadas conforme a planos. 2. Corregir diferencias para su liberación. 1. Verificar la ubicación y ejecución de castillos, conforme a plano de ubicación, no podrá colarse hasta la corrección de los errores en la ubicación. 2. Verificar la cantidad de castillos especificada en estructura.

2.4.4 Ubicación de Castillos.

2.4.5 Escuadras.

1.Revisar escuadra del desplante de la losa, haciendo uso de escantillones ó midiendo en intersección de 2 ejes principales, utilizando 3 mts. en un eje y 4 mts. en otro eje, y la diagonal resultante entre estas dos deberá medir 5 mts. 1. Apreciación de apariencia, el área a inspeccionar será el 100% de la losa, que ésta se encuentre con una superficie uniforme, que el concreto no esté segregado, que...