Medicalizacion De La Infancia
Informe final. Diciembre 2008.
Observatorio Argentino de Drogas, SEDRONAR – Instituto de
Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad
de Buenos Aires.
Campo Educación. Equipo de investigación
Directora: Cecilia Arizaga.
Investigadoras asistentes: Mariana Gómez Schettini y Lucía Rodríguez Iglesias.Investigador asistente Iº etapa: Guillermo Quiña.
Observatorio Argentino de Drogas, SEDRONAR.
Campo Salud. Equipo de investigación
Directora: Silvia Faraone.
Investigadoras principales: Alejandra Barcala y Flavia Torricelli.
Asistentes de Investigación: Eugenia Bianchi, Isabel Ballesteros, Maria Cecilia
Tamburrino, Virginia López Casariego.
Asistente estudiante: Constanza Leone.
Instituto deInvestigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales,
Universidad de Buenos Aires.
1
Indice
Agradecimientos
Introducción.
Formulación del Problema y Objetivos………………………………………7
Aspectos metodológicos………………………………………………………14
Antecedentes y estado del tema……………………………………….........23
Marco teórico conceptual……………………………………………………..37
Comportamientos de la importación, facturación ydispensación del
metilfenidato y la atomoxetina en niños con diagnóstico de TDA/H en
nuestro país: un esfuerzo por aproximarnos a una valoración de su
consumo………………………………………………………………………..65
Organización del informe……………………………………………………..84
Resultados
Parte I: Campo Escolar
Capítulo 1: Representaciones del problema en la escuela……………….87
Capítulo 2: ¿Niños deficitarios? Imaginarios sobre elniño en el proceso
de detección y abordaje en el aula…………………………………………109
Capítulo 3: La pastilla en la escuela. Medicación y escolaridad………..135
Parte II: Campo de la salud
Capítulo 1: Las representaciones del campo médico sobre el TDA/H…163
2
Capítulo 2: El diagnóstico de TDA/H desde la perspectiva de los actores
del campo médico……………………………………………………………177
Capítulo 3: El tratamiento sobreTDA/H…………………………………...192
Parte III: Otros actores sociales
Asociaciones de padres……………………………………………………..206
La industria farmaceútica……………………………………………………215
Los medios masivos de comunicación…………………………………….226
Conclusiones y Recomendaciones
Reflexiones de la problemática desde el campo escolar. Hacia una tipología
del proceso de medicalización y el rol de la escuela…………………………238
Reflexiones desde el campo de la salud: una aproximación desde los
médicos…….……………………………………………………………………..252
Relaciones sobresalientes entre los campos educativos y de la salud…….269
Principales recomendaciones…………………………………………………..273
Bibliografía
Anexos
3
Agradecimientos
Los equipos del Observatorio Argentino de Drogas y del Instituto de
Investigaciones Gino Germani queremos agradecerespecialmente:
A la Dra. Celia Iriat quien contribuyó a instalar el interés para abordar el TDA/H
como analizador en el proceso de medicalización en la infancia.
Al Dr. Julio Marotta quien desinteresadamente acompañó el proceso de
investigación leyendo los borradores que el equipo producía.
A la Dra. María Epele con quien discutimos el concepto de medicalización y nos
aportó una visiónantropológica del mismo.
A la Dra. Sandra Carli quien nos aportó la mirada del sector salud desde la
investigación educativa.
Al Lic. Roberto Larosa quien generosamente colaboró con la interpretación y
actualización de precios de medicamentos para el apartado sobre la importación,
facturación, y dispensación del metilfenidato y la atomoxetina.
A nuestros informantes claves, Dra. Victoria Cohen, Dr. JuanVasen, Dr. Juan
Carlos Stagnaro, Dra. María Cristina Brio, Dra. Nélida Vila, Beatriz Janin y
equipo, Mariana Carabajal y todos aquellos psicólogos y psicopedagogos que
por dentro o fuera de los marcos institucionales ayudaron a clarificar el problema
y comprenderlo, con quienes hemos discutido conceptos, visiones y
perspectivas teóricas y metodológicas acerca del TDA/H.
A todos los entrevistados...
Regístrate para leer el documento completo.