Marco Teórico Y Discusión Bibliográfica.

Marco Teórico y discusión bibliográfica.

Los sistemas políticos y su representatividad en los Estados modernos han sido el tema y los aspectos centrales de los cuales se compone un Estado y una Nación, sin embargo, estos aspectos han sido cuestionados a lo largo de la historia y su importancia es cada vez más influyente para la ciudadanía y finalmente para la sociedad civil. Junto con esto, lasociología política y su análisis ha sido la clave para comprender y ver desde una perspectiva científica y precisa lo que busca la sociedad civil, pero además lo que realiza un Estado y cómo esto influye en la cotidianidad y las necesidades que se manifiestan constantemente en nuestra sociedad.
Es sabido que la sociología política intenta comprender la dinámica que se produce entre el orden yel conflicto en el desarrollo del proceso social, donde estos dos aspectos confluyen y se observan en los Estados modernos, por esta razón, la construcción y consolidación de un Estado estará de la mano con la sociedad civil, donde los conceptos de poder político, democracia, y soberanía estarán ligados en estos dos centros. Es decir, la sociología será planteada desde el Estado o desde el poder,donde los vínculos y las relaciones sociales conviven en él.
Respecto a lo anterior, el Estado será definido como: “una especie de sociedad perfecta, no dependiente de ninguna otra y dominándolas todas; por esto, sería “soberano”. Los gobernantes de un estado tendrían, en consecuencia, una cualidad particular, que los jefes de otros grupos no compartirían, y que se llama igualmente soberanía”.Otro de los aspectos vinculados al Estado, como ya hemos dicho es el poder, definido como: “una categoría particular de influencia o potestad, aquella que es conforme al sistema de normas y de valores de un grupo, y que es, pues, tenida por legitima. El poder es un concepto normativo: define la situación de aquel que tiene derecho a exigir que los demás se plieguen a sus directivas en una relaciónsocial, porque el sistema de normas y valores de la colectividad en que se desarrolla”.
Al definir el Estado y su composición, es necesario hacer una reflexión y un análisis del rol de la sociedad civil y su representatividad en el sistema político, y en donde los ciudadanos llegan a organizarse para la búsqueda y solución a sus demandas y necesidades. Con esto, la sociedad civil es: “comoconjunto de relaciones no reguladas por el Estado, y por consiguiente como todo lo que sobra…”. Otra definición es: “sociedad civil es el lugar donde surgen y se desarrollan los conflictos económicos, sociales, ideológicos, religiosos, que las instituciones estatales tienen la misión de resolver mediándolos, previniéndolos o reprimiéndolos. Los sujetos de estos conflictos y por tanto de la sociedadcivil, precisamente en cuanto contrapuesta al Estado, son las clases sociales, o más ampliamente los grupos, los movimientos, las asociaciones, las organizaciones que las representan o que se declaran sus representantes…”.
Con los dos aspectos anteriormente tratados y definidos, son necesarios utilizarlos y analizarlos a través de diferentes Estados, en particular en América Latina, donde estosaspectos han sufrido variadas transformaciones, ya sea por los hechos históricos o por el transcurso que ha experimentado este continente. Este es el caso de Venezuela y su sistema político, donde ha pasado por un proceso de democratización y la conformación de un Estado un poco dificultoso, ya que las crisis políticas y su baja representatividad han demostrado una democracia poco estable.
Lademocracia en América Latina particularmente es tratada como: “una sociedad compleja [que] puede definirse como un sistema político que suministra oportunidades constitucionales regulares para el cambio de los dirigentes gobernantes, y un mecanismo social que permite a la mayor parte posible de la población influir sobre las decisiones más importantes, mediante la elección entre contendientes para los...