manufactura

ABSTRAC

tecnologico inlierente a1 desarrollo del
d
o ha modificado 10s siste~lias e prointensificado el empleo productivo de la
e trabajo y ge~ieraclo
riuevos objetos para
lo y lnedios para la produccion. En el
odo de crecimiento lento del capitalisinicia a fines de 10s afios sesenta y continua en los setenta, la agudizacion d e la competencia y la necesidad de restaurar la estabilidadde la tasa de ganancia y de los procesos de acumulacion de capital, I1an alentado las innovaciones en 10s procesos de produccion transformando la operation de las industrias y las pautas de
la relacion entre el capital y el trabajo. Estas innovaciones suponen el transito del sistema d e produccion en mass hacia un nuevo y opuesto sistema de produccion flexible. El objeto de este trabajo
esanalizar dicha oposicion por medio de una descripcion analitica y comparativa de las principales caracteristicas d e cada uno de 10s sistemas de
produccion, es decir, por medio de la relacion diferente, en cada sistema, d e sus respectivos principios, tecnicas y formas d e organizacion de la
produccion que sustentan a su vez la relacion entre mdquinas, tareas y trabajadores. El proposito
de estacomparacion es, por un lado, identificar
como 10s carnbios en la organizacion del trabajo
introducidos por la flexibilidad, dan solucion a
las llamadas rigideces de la producci61i e n masa.
Pol otro lado, precisar las diferencias entre 10s dos
sistemas de produccion respecto de co~iio
intensifican el empleo productivo de la fuerza de trabajo.

gical change, inllerent to the devel-thecapitalism, has modified the prostems by intensifying the productive
on of the labor force. It has generated
mption goods as well as producer
e long period of slow growth of the
sm .cvhich begins during the late 60 and
early 70, the increase'of tile competition and the
necessity of restoring tlie stability of the profit rate
and the processes of capital accumulation, have
encouraged theinnovations in the production
processes. That is transforming the operation of
the industries and the rules of the relationsliip
between capital and labor force. These innovations
suppose tlie change of the mass production system towards a new and opposed system of flexible production. The object of this paper is to analyze this opposition through an analytic and
comparative description of the maincharacteristics of each one of the production systems. That is
to say, through the different relationships, in each
system, with its ow11 principles, techniques as well
as its own ways to organize the production that
sustains the relationsl~ipamong machines, tasks
and workers. The goal of this comparison is, on
one hand, to identify the way changes in the work
organization are introduced byflexibility, and
give solution to the so called rigidities of the mass
production. On the other hand, to specify the differences among the two production systems regarding the form they intensify the productive
consumption of the labor force.

1 carnbio tecnologico constituye un
fen6meno concomitante a1 desarro110 del capitalismo, y es a la vez un
proceso constante que signa susmutaciones. Por un lado, ha modificado 10ssistcmas productivos originando aumentos en la escala de la
produccion, la intensidad en el uso de la fuerza
de trabajo y su productividad, y mejoras en la
calidad y el diseiio de 10s productos; por otro lado,
ha generado nuevos objetos y medios para la producci6n y el consumo que han sido la base para
la ampliacion de la division social del trabajo y elsurgimiento de nuevas industrias. De esta manera, sus resultados, ademas de que han intensificado el empleo productivo de la fuerza de trabajo y
aumentado la ganancia, han permitido extender
y diversificar la escala de la acumulaci6n.
En el largo period0 de crecimiento lento del
capitalismo que inicia a fines de 10s aiios sesenta
y continua en 10s setenta, la agudizacion de la
competencia y la...