Los Ires Y Venires De Icetex

LOS IRES Y VENIRES DEL ICETEX
Octubre 3 de 2012.
Por Aiden Salgado
Miembro de Kombilesa y CEUNA
latrombosis@hotmail.com

El día jueves 27 de Septiembre un grupo de estudiantes afrocolombianos interrumpió las labores del ICETEX seccional Antioquia en la Ciudad de Medellín, realizando unas demandas de 6 puntos:
A) El cumplimiento de los acuerdos de la toma pacífica a ICETEXBogotá realizada en 2011, consignados en el acta de negociación
B) Solución de renovaciones a los estudiantes beneficiarios del crédito condonable en Tumaco.
C) Solución a los inconvenientes de la convocatoria actual.
D) Normalización y garantías de funcionamiento de la junta asesora nacional.
E) Anulación del acta de la junta asesora nacional donde se excluyó la participación delrepresentante de los estudiantes.
F) Dar trámite correspondiente para solucionar casos emblemáticos de los estudiantes Francisco Villareal Aguilar y Carlos Andrés Medrano Días.

A lo que el ICETEX reacciona por parte de la funcionaria María Teresa Combariza, respondiendo irresponsablemente lo siguiente:

1. El cronograma debe ser cumplido para poder atender giros en esta vigencia, es untema ampliamente conocido por el Sr. Johannes Rivas, representante de los Estudiantes.
2. La Junta Administradora deliberó esta semana con conocimiento y citación 8 días antes de su sesión y el tema no fue para abordar la asignación de cupos por región como lo manifiesta Johannes, sino para preparar la logística de evaluación de los trabajos comunitarios, ICETEX desconoce las razones por las cualesel Sr. Rivas no asistió.
3. La logística  de este año para evaluar requiere una planeación particular, dado que de los 23 departamentos con población afro, 12 se encuentran sin Comisionados Pedagógicos oficialmente vigentes, razón que requiere que miembros de la Junta Administradora se desplacen a nivel nacional, en algunos de estos sitios estará el Representante de los estudiantes con otrosmiembros de Junta realizando la evaluación conforme lo indica la normatividad del fondo ante esta contingencia.
4. Los compromisos asumidos ante los estudiantes en sesión del mes de Agosto de 2012, en materia de revisar 80 casos puntuales de estudiantes del Fondo se ha cumplido mediante proceso de informar al Min Interior, y quedo de revisarse sus avances en el mes de Noviembre de 2012, no entendemosen consideración a que se está reiterando algo ya acordado previamente.
5. ICETEX no puede con cargo al fondo destinar recursos para trasladar los estudiantes a sesiones de Junta Administradora, es un tema ampliamente debatido en las mesas de trabajo, y en las cuales se ha hecho especifidad que los recursos tienen una destinación específica, cualquier otra decisión es ilegal.
6. En la ciudad deTumaco, se desplazó esta semana una persona de ICETEX para atender y recibir trabajos, desde el pasado Miércoles se encuentra allá conforme fue acordado y no se ha incumplido dicho compromiso y quien esta comisionado hasta el día de hoy.
Adicional a lo anterior y dentro de lo pretendido esta la ampliación de las inscripciones hasta el próximo 5 de octubre de 2012.
En este mismo sentido, comomiembro activo del conflicto digo que es indignante, esta respuesta llena de malas intenciones y hasta mentirosa.
-En primera medida- la ampliación de la convocatoria, se realiza gracias a nuestras acciones no en bondades del ICETEX, y en ella dejamos claro que la ampliación de la convocatoria no implica modificación del calendario solo es ampliar inscripciones y recepción de documentación y esosucede por los problemas técnicos del ICETEX.
- Segundo y Tercero; El ICETEX, en contubernio con una funcionaria del Ministerio de Interior – Dirección de Asuntos para Comunidad Negra, Afrocolombiana Raizal y Palenquera (DACN) se pasaron por la faja el decreto 1627/96, los acuerdo de la toma del ICETEX Bogotá, los avances de la Mesa Nacional de Educación Superior ICETEX y la Última acta de...