Los filosofos de la revolucion cientifica

Los filósofos de la Revolución Científica: Bacon, Descartes, Locke, Berkeley, Hume y Kant
Se puede decir que durante poco más de 20 siglos, la filosofía y la ciencia fueron la misma cosa y fueroncultivadas por Platón, Tales, Aristóteles, Galeno, Avicena y Leonardo.
Ninguno de ellos se imaginaba que siglos después de que lo cultivaran, se separarían en filosofía y ciencia como ahora lasconocemos. Al iniciarse la separación entre científicos y filósofos, la nueva especie que predomino fue la hibrida, la cual estaba conformada por los científicos que persistían en filosofar y el filosofo queconservo el manto de científico.
Así que, en este capítulo, podemos observar y analizar como los filósofos del Siglo XVII presentan sus ideas sobre el método científico.
Comenzaremos con FrancisBacon, el cual es una de las personalidades más sobresalientes en la historia de la ciencia del mundo occidental. Fue una persona que demostró tener una gran antipatía por Aristóteles y así fue cómosurgió su método científico. Intento corregir las deficiencias de la teoría Aristotelica y aporto dos nuevas cosas: 1) un procedimiento para hacer inducciones graduales y progresivas. 2) el método deexclusión.
Mientras que Bacon llegaba a la cúspide de la pirámide (ciencia) a través de inducciones progresivas basadas en observaciones y experimentos, Descartes propuso que el conocimiento científico seinicia por la cumbre y de ahí baja siguiendo el camino de la deducción hasta llegar a la base (la naturaleza real).
Por otro lado John Lucke es considerado como el fundador del empirismo, ladoctrina que postula que todo el conocimiento (con la
posible excepción de la lógica y las matemáticas) se deriva de la experiencia. Por consiguiente, se opone radicalmente a Platón, a los filósofosescolásticos y sobre todo a Descartes, al afirmar que no existen ideas o principios generales intuitivos o a priori.
De acuerdo con Locke y los empiristas, lo único que realmente puede existir
son las cosas...