Logica Juridica

Páginas: 7 (1594 palabras) Publicado: 2 de octubre de 2012
1. LOS TRES PLANOS DE CONCEPTO JURIDICO

a) Plano del objeto: Esto se refiere, ya que si bien toda noción posee eso, que el lógica se denomina “Correlato Objetivo”, es claro que una cosa es siempre distinta de término con la cual la designamos.
b) Plano de la realidad mental (acto del pensar): claramente el plano de la realidad mental se desenvuelve el pensamiento lógico. Así,en el caso de Derecho, el concepto “sujeto de Derecho”, no debe confundirse con la persona física objeto de la imputación.
c) Plano de la parábola: esto quiere decir que los conceptos se expresan normalmente a través de las voces de un idioma, pero puede darse el caso que se piense en un concepto sin auxilio de la ley.

1 .A) TRES PLANOS DEL JUICIO JURIDICO

a) Proposición: Ejemplo;en un juicio lógico formal simple, tal como “El libro está en la gaveta del escritorio”. Podemos siempre distinguir la proposición.
b) Juicio propiamente hecho: En el terreno jurídico es posible también distinguir este plano, ya que el análisis de las normas nos revela distintas maneras de proposición gramatical de las mismas, que al traducirlo lógicamente asumen la forma de juiciohipotético-relacionales, posee ese carácter imperativo-atributivo.
c) Contenido de objetivo: se refiere a la conducta jurídicamente regulada es decir, al hecho real de que los sujetos cumplan o no efectivamente con las prescripciones normativas.

2) JUICIOS HIPOTECTICOS
Son los más empleados en análisis normativo lógico formal, abarcando una serie de manifestaciones que pueden a su vezclasificarse según su naturaleza positiva o negativa, los cuales a su vez se agrupan en modalidades; Ponendo Ponens, Tollendo Ponens, ponendo tollens y Tollendo Tollens.
Matemáticamente se puede representar así: Si P=> Q
No p=> No Q
Este es un juicio hipotético, articulo 637 código Civil. (ponendos Ponens)SUPUESTOS
1. Que exista un mueble.
2. Que la posesión de mueble este registrada.


CONCECUENCIA
1. Es necesario que transcurra diez años.
2. Se convierte en una inscripción de dominio.
3. De posesión registrada se convierte en posición de dominio.

2A) CASO HIPOTETICO

Tollendo Ponens; en este caso el supuesto es negativo ósea que la formula lógica se expresaríaasí: si S No es H. Articulo 262 Código Penal Chantaje.

SUPUESTOS
1. Exigir a otro dinero bajo amenaza de imputa con su honor.
2. Exigir a otro dinero para no divulgar un secrete que perjudiqué a su familia.

CONSECUENCIAS
1. Quien lo hiciere comete delito de chantaje.
2. Se impone sanción con prisión de tres a ocho años.

3) SILOGISMO APLICADOR

Es una operaciónlógica por medio de la cual a partir de una a mas juicios se deriva la verdad o falsedad o bien la validez o invalidez de otro juicio distinto, los razonamientos y logísticas son llamados inferencias mediatas, en el campo jurídico es este razonamiento más utilizado por los Jueces y Juristas en general a fin de aplicar normas genéricas a casos concretos. Artículo 242 del Código Penal

AbogadoAcusador Abogado Defensor Juez
HECHOS HECHOS Normas Genéricas
a) documentos; sentencia No A = 242 codigo penal
Requerimientopago, resoluciones
Anticipo Peticion E.P.C y M loj.=varios
DERECHOS PRUEBAS DERECHOS PRUEBAS CONSIDERANDOS
Art. 242 Cod. Penal No B =efectivamente...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Logica Juridica
  • Logica Juridica
  • LÓGICA JURIDICA
  • logica juridica
  • Logica juridica
  • Logica Jurídica
  • lógica juridica
  • Logica juridica

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS