Liberalismo Y Centralismo De Mexico

Liberalismo conservador y centralismo político
En relación a las consecuencias políticas del porfiriato podemos comenzar con la descripción de Katz acerca de uno de los tres pilares de la estrategiapolítica porfiriana: la obsesión y la necesidad por mantener la estabilidad política alcanzada a “cualquier precio”. Para conseguirla aplicó una “compleja política de concesiones y represión”. Elobjetivo, entonces, consistiría en construir un sistema político de características piramidales, cuyo denominador común sea la lealtad a su líder.  En 1.888 Díaz se había convertido, por intermedio de la“práctica del pacto” , en el árbitro de una nación que reclutaba a sus funcionarios gubernamentales de manera plutocrática. Seleccionaba los candidatos oficiales y por intermedio de eleccionesfraudulentas mantenía el orden. El sistema electoral, en sintonía con la tendencia centralizadora, determinaba que las elecciones no dependieran de los gobernadores sino que conformasen una prerrogativa delgobierno federal.  Este centralismo se nutre entonces del poder de sectores que hasta ese momento lo retenían. La base del poder real se encuentra en las provincias, sobre todo durante los períodosde disturbios, pero una vez conquistado el poder se ejerce en la ciudad de México. Centralización política, expansión económica, expropiación y latifundios eran la cara de una misma moneda. Por eso seexplica por que este desarrollo no trajo como consecuencia una mejora en la calidad de vida del campesinado en general sino por el contrario generaba hacendados ricos y campesinos empobrecidos. Esteantagonismo social fue el que de a poco iba minando la paz porfirita en la que descansaba todo el sistema político y económico Este proceso centralizador terminaría (1900–1910
En México lacentralización política nos hablaba desde expansión económica, expropiación ,latifundios de México en el porfiriato etc.
El objetivo de Porfirio Díaz consistía en construir un sistema político cuyo el...