Lectura comparativa

Lectura comparativa
Una de las maneras por la que pude ampliar mi visión de las cosas, en el ámbito político, fue la lectura comparativa. En este menester el internet jugó un papel preponderante,ya que me proporcionó la posibilidad de buscar otras fuentes de información, como los blogs y los websites, sobre los temas que siempre me parecieron controvertidos, o al menos pocos claros.
Lalectura comparativa, nos conduce a ver mejor el texto y el contexto de los hechos, sean históricos o presentes y comprender la razón por la que algunas cosas nunca han podido cambiar a lo largo de lahistoria de un país.
Un ciudadano que no hace lectura comparativa no puede tener una opinión equilibrada de las cosas, además debe ser abierto y tolerante de modo que pueda saber más de las cosas, si noscerramos en nuestra opinión, sin tener alguna razón real, basada en referencias, sean bibliográficas o informativas comparadas, no podemos aprender mejor de nada.
Uno de los ejemplos más vivos de loque aquí afirmo es la historia paraguaya, hecha a la medida de una dictadura militar que se implantó desde la post triple alianza, si bien la primera tuvo un buen inicio con un buen objetivo, susformas de actuar no fueron las más correctas como quisieron hacernos creer a lo largo de nuestros estudios los “compiladores” de la historia paraguaya, como Luis G. Benítez y otros. Muchos de nosotros noshemos tragado enterita la historia creada y no tenemos idea de la “otra historia” paraguaya, escritas por autores paraguayos y extranjeros, que han recogido memorias que han sido ignorados por los quese decían “historiadores” y cuyos libros, lastimosamente han sido utilizados, sistemáticamente, en el sistema educativo del país, todo para crear un pueblo sumiso al sistema político implantado.
Hayque decir con justicia que nuestro conocimiento de las cosas no cambiará el rumbo de las mismas, a menos que nos embarquemos en “multiplicar” la cantidad de gentes que hagan la lectura comparativa...