lalallalal

Introducción

“La impunidad de parte del Estado es la causante de que Rodolfo Walsh tome coraje y denuncie desde el relato los acontecimientos sucedidos durante el Golpe de Estado del año mil novecientos cincuenta y cinco”.

La siguiente monografía hablara con ideas claras y concisas lo que muestra el coraje que tuvo Rodolfo Walsh al denunciar desde el relato, los acontecimientos sucedidosdurante el Golpe de Estado del año mil novecientos cincuenta y cinco. Su motivación había sido la impunidad del Estado frente a las calamidades que cometían los militares.
El coraje a Rodolfo Walsh le costó la vida, fue asesinado hace treinta y dos años tras la revelación de las atrocidades y el plan económico publicados en forma de notas en el diario “Mayoría” en el año mil novecientos cincuenta ysiete y poco después, como libro: OPERACIÓN MASACRE, el cual fue difícil encontrar quien quiera publicarlo pero consiguió que sea publicado en Ediciones Sigla.
Sobre este libro haré referencia a lo largo de la siguiente monografía.

Nota al pie: Operación Masacre (prologo) “esta es la historia que escribo en caliente y de un tirón, para que no me ganen de mano pero después se me va arrugandodía a día en un bolsillo porque la paseo por todo Buenos Aires y casi ni enterarse”


Desarrollo

Los acontecimientos ocurridos durante el gobierno de facto del año mil novecientos cincuenta y cinco han sido catastróficos, personalmente, y creo que muchos pensamos igual, no entiendo como alguien pudo haber tenido tanta crueldad.
Rodolfo Walsh es un ejemplo de periodista e investigador, ensu libro “Operación Masacre” denuncia desde el relato al Estado por tanta impunidad de su parte dejando que existiese el terror más profundo que haya conocido la sociedad argentina, acusando a la Junta Militar por haber quitado la posibilidad de un proceso democrático al pueblo, agravando los males que decían combatir, creando “virtuales campos de concentración”, con combates fraguados,desapariciones, torturas, muertes, vuelos para arrojar detenidos al río.
Walsh defiende la democracia, ya que su finalidad no era que fuera únicamente una denuncia de la represión que desplegaban los militares en todo el territorio argentino. Los detalles y las cifras que incluyó el escritor las venía acumulando de un trabajo de riguroso seguimiento de la información, recortando los listados de recursos dehábeas corpus presentados que publicaba el diario “La Prensa”.
Lo que le dio el valor para comenzar con esto es finalmente haber escuchado la pregunta ¿hay un fusilado que vive? Y mediante testimonios llevo adelante la reconstrucción de los hechos para poder denunciar a la Junta Militar.

El 9 de junio de 1956 los generales Tanco y Valle se sublevaron contra el gobierno de facto que habíadestituido a Perón en setiembre de 1955. El levantamiento fue reprimido brutal e ilegalmente.
Hubo muchos muertos, de los cuales sólo siete cayeron en acción. En los basurales de José León Suárez, un grupo de civiles –algunos de ellos relacionados vagamente con la conspiración; el resto, ajeno por completo a ella– fueron masacrados antes incluso de que fuera dictada la ley marcial. El Estado actuó contotal impunidad.
“(…) que se detuvo a un grupo de hombres antes de entrar en vigencia la ley marcial; que no se les instruyó proceso; no se averiguó quiénes eran; no se les dictó sentencia; y se los masacró en un descampado.” (p. 155).
El Estado no debería haber dejado si quiera que exista una ley como la Ley Marcial que implica una limitación y suspensión de algunos de los derechos que elordenamiento garantiza al individuo, además de aplicar procesos sumarios en los juicios y castigos severos más allá de los que se imponen en situaciones normales.
Los siete sobrevivientes de los cuales hable anteriormente fueron:
Horacio Di Chiano: no se mueve. Está tendido de boca, los brazos flexionados a los flancos, las manos apoyadas en el suelo a la altura de los hombros. Por un milagro no...