La suspension del acto reclamado
Páginas: 16 (3932 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2010
GUADALAJARA, JAL. FEBRERO 2010.
INDICE:
INTRODUCCION……………………………………………………..……………….2
I. CONCEPTO Y ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO………………….…2
II. EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO…………………4
III. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO……………………………..6
IV. CONCEPTO Y OBJETO……………………………………………………….7
V. MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA SUSPENSIÓN…………8
VI. LA SUSPENSIÓNCOMO MEDIDA CAUTELAR………………………….9
VII. LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO………….……………..10
VIII. LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO………………….…………13
IX. GARANTÍA Y CONTRAGARANTÍA…………………………………….….16
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE ÁMPARO
INTRODUCCION:
La suspensión del acto reclamado es aquella medida cautelar por la que el órgano jurisdiccional que conoce delamparo, ordena a las autoridades señaladas como responsables que mantengan paralizada o detenida su actuación durante todo el tiempo que dure la sustanciación del juicio de garantías, hasta en tanto resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de sus actos.
I. CONCEPTO Y ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO.
El juicio de amparo es el instrumentoprotector de las garantías individuales establecidas en la Constitución Federal. Tiene por objeto resolver conflictos presentados por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan.
El amparo cumple cinco funciones:
1) Tutelar la libertad personal.
2) Combatir leyesinconstitucionales.
3) Ser un medio de impugnación de sentencias judiciales.
4) Reclamar actos y resoluciones de la administración.
5) Proteger los derechos sociales de los campesinos sometidos al régimen de la reforma agraria.
Se rige por diversos principios, de entre los que destacan:
a) Principio de iniciativa o instancia de parte.b) Principio de existencia de agravio.
c) Principio de definitividad.
d) Principio de tramitación jurisdiccional.
e) Principio de estricto derecho y suplencia de la queja.
f) Principio de relatividad.
El juicio de amparo puede ser indirecto o directo. El primero se promueve ante los Juzgados de Distrito yprocede, esencialmente. Por su parte, el amparo directo se promueve ante los Tribunales Colegiados de Circuito y procede contra sentencias definitivas.
II. EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO.
El acto reclamado es un requisito obligatorio para la procedencia del amparo; es imputado por el quejoso a una autoridad y puede ser tanto un acto en sentido estricto como una ley.“Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado”
Dentro de las principales clasificaciones del acto reclamado pueden señalarse las siguientes:
En relación con el sujeto que emite el acto:
1. De particulares.
2. De autoridad.
Enatención a la naturaleza del acto reclamado:
1. Positivos.
2. Negativos.
3. Negativos con efectos positivos.
4. Prohibitivos.
5. Declarativos.
En atención a su acreditamiento:
1. Existentes.
2. Inexistentes.
3. Presuntivamenteexistentes.
En cuanto a su consumación:
1. Consumados de modo reparable
2. Consumados de modo irreparable
En razón de la temporalidad del acto:
1. Pasados.
2. Presentes.
3. Futuros e inciertos o probables.
4. Futuros inminentes.
En razón de...
INDICE:
INTRODUCCION……………………………………………………..……………….2
I. CONCEPTO Y ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO………………….…2
II. EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO…………………4
III. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO……………………………..6
IV. CONCEPTO Y OBJETO……………………………………………………….7
V. MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA SUSPENSIÓN…………8
VI. LA SUSPENSIÓNCOMO MEDIDA CAUTELAR………………………….9
VII. LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO………….……………..10
VIII. LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO………………….…………13
IX. GARANTÍA Y CONTRAGARANTÍA…………………………………….….16
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE ÁMPARO
INTRODUCCION:
La suspensión del acto reclamado es aquella medida cautelar por la que el órgano jurisdiccional que conoce delamparo, ordena a las autoridades señaladas como responsables que mantengan paralizada o detenida su actuación durante todo el tiempo que dure la sustanciación del juicio de garantías, hasta en tanto resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de sus actos.
I. CONCEPTO Y ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO.
El juicio de amparo es el instrumentoprotector de las garantías individuales establecidas en la Constitución Federal. Tiene por objeto resolver conflictos presentados por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan.
El amparo cumple cinco funciones:
1) Tutelar la libertad personal.
2) Combatir leyesinconstitucionales.
3) Ser un medio de impugnación de sentencias judiciales.
4) Reclamar actos y resoluciones de la administración.
5) Proteger los derechos sociales de los campesinos sometidos al régimen de la reforma agraria.
Se rige por diversos principios, de entre los que destacan:
a) Principio de iniciativa o instancia de parte.b) Principio de existencia de agravio.
c) Principio de definitividad.
d) Principio de tramitación jurisdiccional.
e) Principio de estricto derecho y suplencia de la queja.
f) Principio de relatividad.
El juicio de amparo puede ser indirecto o directo. El primero se promueve ante los Juzgados de Distrito yprocede, esencialmente. Por su parte, el amparo directo se promueve ante los Tribunales Colegiados de Circuito y procede contra sentencias definitivas.
II. EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO.
El acto reclamado es un requisito obligatorio para la procedencia del amparo; es imputado por el quejoso a una autoridad y puede ser tanto un acto en sentido estricto como una ley.“Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado”
Dentro de las principales clasificaciones del acto reclamado pueden señalarse las siguientes:
En relación con el sujeto que emite el acto:
1. De particulares.
2. De autoridad.
Enatención a la naturaleza del acto reclamado:
1. Positivos.
2. Negativos.
3. Negativos con efectos positivos.
4. Prohibitivos.
5. Declarativos.
En atención a su acreditamiento:
1. Existentes.
2. Inexistentes.
3. Presuntivamenteexistentes.
En cuanto a su consumación:
1. Consumados de modo reparable
2. Consumados de modo irreparable
En razón de la temporalidad del acto:
1. Pasados.
2. Presentes.
3. Futuros e inciertos o probables.
4. Futuros inminentes.
En razón de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.