la mala vida
Las ciencias sociales especiales tomaron forma solo porque la acumulación de datos empíricos y teoría alcanzó tal volumen que hizo necesarias las disciplinas de cienciasparticulares. La Sociología no fue la primera en aparecer. Implícitamente estaba presente en la ciencia política, la economía y la geografía del siglo XVIII. Las contribuciones de Montesquieu y J.J. Russeauprimero, y de Saint Simón después, fueron precursoras de la aparición de la nueva disciplina. La Jurisprudencia o el derecho, más que ninguna fue la que señaló el camino más directo a lasociología. Cuando Savigny argüía contra la reconstrucción de la vida jurídica sobre la base de un código racionalmente concebido, afirmando que la experiencia humana no se crea por un acto de voluntad, sino porel contrario, es un lento producto de la experiencia anterior, estaba acusando inconscientemente a los acuerdos racionales de acabar toda la gama o despliegue de las formas sociales. Es más: unaspecto de la experiencia humana dejaba de ser considerado arbitrario por el simple hecho de ser tradicional o irracional.
Como hace tiempo observó Albion Small en sus “Orígenes de la Sociología”, estasnociones condujeron rápidamente al intento de recuperar materiales de fuente histórica y al concepto de que el desarrollo jurídico se produce en un cuadro de instituciones sociales particulares. Alo largo de la narración de la historia jurídica en relación con la historia política, el concepto del tema social se amplió hasta hacerse equivalente al de historia social.
Por entonces laevolución ya estaba madura para la obra de Augusto Comte, a quién se atribuye convencionalmente la creación del campo sociológico. El “Curso de Filosofía Positiva” (1830-1842), trataba de establecer unaciencia general de la vida humana. Comte no propugnó las ciencia separadas, sino que concibió a la sociedad como un todo orgánico, caracterizado por unas etapas de su desarrollo, durante las cuales...
Regístrate para leer el documento completo.