La Doble Cara De La Familia Contemporanea: Entre Violencia Y Bienestar
Páginas: 3 (590 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2013
LA DOBLE CARA DE LA FAMILIA CONTEMPORANEA: ENTRE VIOLENCIA Y BIENESTAR
Lo que el autor quiere decir citando Giddens es que, asì como no existe una forma estandar de las formas familiares nide una familia contemporanea prototipica, la FAMILIA no es definible en un modo unico y no puede ser perfecta ni hay normas establecidas dentro de ella. Giddens describes una de la vida familiar, delo que puede pasar y que desafortunadamente a menudo pasa entre el hogar, donde ademas, la violencia se puede repercutir, generando un ciclo sin fin, en las generaciones.
El articulo de Mesiturecoge las diferentes caracteristicas de la familia en el tiempo, a traves de las cuales nos podemos caer en la cuenta de cuanto, ahora, la familia goza de tanta salud y bienestar y que entonces nuncatiempo pasados fueron mejores.
El mismo afirma que el hecho que de numerosos estudios la familia es considerata como la instituciòn mas violenta de nuestra sociedad, nos sobrecoge y enmudeceporque no sabemos como explicar un comportamento tan vil y terrible en un escenario en el que sus protagonistas se juraron amor eterno. Este aparece casi justificar la frase aunque, asociada a un imagenque nunca existiò nel pasado.
Nuestra familia nunca como ahora ha gozado de tanta salud y bienestar por la razon de que, en respecto al pasado, no es permitido el enfanticidio, las mujeres no sonpropiedad de los varones, por el divorcio no es necesario el adulterio y, sobre todo, porque no hay ninguna causa que justifica la violencia.
Sin embargo, el hecho que la ley no permite y castigala violencia no significa que entre las cuatro paredes del hogar donde ninguno puede vigilar no pueden pasar cosas horribles.
La familia, entonces, tiene una doble cara: se espera es que sea unlugar predecible y confortabe, un lugar en el que se pueden refugiar sus miembros, mujeres y hombres cuando fracasan los experimentos laborales o de otro tipo un su vida. Pero con frecuencia, estas...
Lo que el autor quiere decir citando Giddens es que, asì como no existe una forma estandar de las formas familiares nide una familia contemporanea prototipica, la FAMILIA no es definible en un modo unico y no puede ser perfecta ni hay normas establecidas dentro de ella. Giddens describes una de la vida familiar, delo que puede pasar y que desafortunadamente a menudo pasa entre el hogar, donde ademas, la violencia se puede repercutir, generando un ciclo sin fin, en las generaciones.
El articulo de Mesiturecoge las diferentes caracteristicas de la familia en el tiempo, a traves de las cuales nos podemos caer en la cuenta de cuanto, ahora, la familia goza de tanta salud y bienestar y que entonces nuncatiempo pasados fueron mejores.
El mismo afirma que el hecho que de numerosos estudios la familia es considerata como la instituciòn mas violenta de nuestra sociedad, nos sobrecoge y enmudeceporque no sabemos como explicar un comportamento tan vil y terrible en un escenario en el que sus protagonistas se juraron amor eterno. Este aparece casi justificar la frase aunque, asociada a un imagenque nunca existiò nel pasado.
Nuestra familia nunca como ahora ha gozado de tanta salud y bienestar por la razon de que, en respecto al pasado, no es permitido el enfanticidio, las mujeres no sonpropiedad de los varones, por el divorcio no es necesario el adulterio y, sobre todo, porque no hay ninguna causa que justifica la violencia.
Sin embargo, el hecho que la ley no permite y castigala violencia no significa que entre las cuatro paredes del hogar donde ninguno puede vigilar no pueden pasar cosas horribles.
La familia, entonces, tiene una doble cara: se espera es que sea unlugar predecible y confortabe, un lugar en el que se pueden refugiar sus miembros, mujeres y hombres cuando fracasan los experimentos laborales o de otro tipo un su vida. Pero con frecuencia, estas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.