La cuestión palpitante

Comentario de La cuestión palpitante

Portada de la primera edición en libro de La cuestión palpitante (1883)

Literatura Española del Realismo y del Modernismo,

Comentario de La cuestión palpitante



Génesis del texto.
Contexto abonado por el debate sobre el Realismo y el Naturalismo:


Desde 1875, artículos en torno a esa “moda” que procede de allende los Pirineos.  1880:Traducción de algunas novelas de Zola; escándalo, reacción de los conservadores.  1881-1882: debates sobre el Naturalismo en el Ateneo de Madrid.  febrero-junio 1882: Leopoldo Alas, publica en La Diana una serie de artículos titulados «Del Naturalismo» (> «Prólogo» a La cuestión palpitante.


Fachada del Ateneo de Madrid (1882)

Literatura Española del Realismo y del Modernismo, Curso2010-2011

Comentario de La cuestión palpitante
También la Pardo Bazán había participado en el debate:


Desde finales de los setenta, va dando cuenta en diferentes textos de las nuevas tendencias.  A principios de los ochenta se ubica su máxima proximidad con el Naturalismo (reúne los dos intereses fundamentales de la autora: la ciencia y la literatura). Prólog de La Tribuna.  A partir de1884, al tiempo que el Naturalismo se afianza en la novela española, doña Emilia se distancia de él y se interesará por nuevas tendencias (La Revolución y la novela en Rusia, 1887).


Literatura Española del Realismo y del Modernismo, Curso 2010-2011

Comentario de La cuestión palpitante
Primera edición: La Época, noviembre 1882 – abril 1883.  Su intención no es escribir un tratado teóricosobre el Naturalismo, sino, “reseñar la historia del naturalismo, sobre todo en la novela”.  Utiliza ampliamente diversas fuentes, sobre todo los libros de Zola: Le roman experimental (1880) y Les romanciers naturalistes (1881).  Va publicando los artículos conforme los va escribiendo:


Cierta falta de coherencia interna y algunas contradicciones.


Resonancia inmediata y polémica.  Yaen la primavera de 1883 está preparando la edición en libro, que saldrá enjulio.


Literatura Española del Realismo y del Modernismo, Curso 2010-2011

Comentario de La cuestión palpitante



Estructura y composición


Varias partes en el texto:


Teoría sobre el Realismo:  I. «Hablemos del escándalo»  II. «Entramos en materia»  III. «Seguimos filosofando»



Sobre elRomanticismo:
IV. «Historia de un motín»  V. «Estado de la atmósfera»




Antecedentes de la novela realista:
VI. «Genealogía»  VII. «Prosigue la genealogía»  VIII. «Los vencidos»


Literatura Española del Realismo y del Modernismo, Curso 2010-2011

Comentario de La cuestión palpitante


Realistas y naturalistas franceses e ingleses:
IX. «Los vencedores»  X. «Flaubert» XI. «Los hermanos Goncourt»  XII. «Daudet»  XIII. «Zola. Su vida y carácter»  XIV. «Zola. Sus tendencias»  XV. «Zola. Su estilo»  XVI. «De la moral»  XVII. «En Inglaterra»




La novela idealista y realista en España:
XVIII. «En España»  XIX. «En España»




Conclusiones:


XX. «...y último»

Literatura Española del Realismo y del Modernismo, Curso 2010-2011Comentario de La cuestión palpitante


Ideas fundamentales


Prólogo a la cuarta edición:
 

1891: perspectiva de una década.

Su propósito no fue hacer una “biblia” o un “catecismo de una escuela”, “sino exposición de teorías que aquí se habían entendido al revés”; “ensayo de crítica de esas mismas teorías, sin pasión ni dogmatismo”.  Orgullosa de su papel en esa polémica.  Traducción alfrancés (1886) y juicio escéptico de Zola que satisface a la autora: prueba que no es tan naturalista como se ha dicho.  Su manera de entender la literatura es “más ancha y larga, y por lo tanto más humana”, más comprehensiva, que la del francés.

Literatura Española del Realismo y del Modernismo, Curso 2010-2011

Comentario de La cuestión palpitante


I.«Hablemos del escándalo»...