La Comedia De La Olla (Plauto)

“LA COMEDIA DE LA OLLA” (AULULARIA) TITO MACCIO PLAUTO

1. Biografía
Comediógrafo latino. A pesar de que los datos sobre su vida son inciertos, se cree que trabajó en Roma durante su juventud en una compañía teatral, quizá como actor cómico, y que, habiendo ahorrado un poco de dinero, lo invirtió sin éxito en una especulación comercial. Empobrecido, se dice que trabajó como molinero mientrasescribía sus primeras obras en sus ratos de ocio. Sus comedias comenzaron a representarse en Roma a partir del 210 a. C., en medio de un gran éxito de público, hecho que se tradujo, tras su muerte, en una abundante circulación de obras.
Plauto se dedicó exclusivamente a la comedia, tomando como modelo la nueva comedia griega, que él adaptó al gusto romano y que al parecer contrastó con otras obrasromanas contemporáneas, mezclando personajes y situaciones. Si bien partía de situaciones completamente convencionales, Plauto supo combinar con gran maestría la acción y el diálogo, pasando con un ritmo vivo de la intriga al retrato de costumbres, y supo imprimir a sus textos una dosis importante de lirismo y fantasía. Su gran contribución literaria, sin embargo, reside ante todo en su lenguaje,vivo y de gran riqueza, con una gran variedad de recursos que empleó para crear una lengua original que constituye una de las más excelsas muestras de latín literario. Su influencia se ha mantenido viva desde la Antigüedad tardía hasta hoy, haciéndose presente en las divertidas versiones de Boccaccio, Ariosto, Shakespeare o, más modernamente, Molière, Dryden o Lessing.
2. ¿Puedes comparar lasexpresiones de juramento que aparecen en la obra con las que utilizas en el lenguaje cotidiano?
Se hacen alusiones a los dioses al igual que por ejemplo, los cristianos le rezamos a Dios, los musulmanes a Alá, etc.
3. ¿Cuál es la escena que plantea mayor número de equívocos en el diálogo?
En la escena de Licónides y Euclión encontramos los equívocos.
4. Si quieres conocer los tipos dematrimonio y sus ritos, la escena de Megadoro y de Eunomía puede animarte a buscar información sobre dicho tema.
En la Antigua Roma, había dos formas de matrimonio: el cum manu y el sine manu.A través del matrimonio cum manu, la mujer pasaba de la autoridad de su padre a la del marido. La mujer no tenía ningún tipo de derechos sobre sus bienes e incluso sobre su propia vida. El matrimonio cum manu cayó endesuso, incluso antes del final de la República, así apareció el sine manu, la mujer permanecía bajo la tutela de su padre y no del marido hasta que este muriera; disponía de sus bienes y recibía sus herencias; en caso de producirse el divorcio, el dote no sería sólo para el marido.
El matrimonio cum manu se manifestaba en tres formas: el confarreatio, el coemptio y el usus. El confarreatio erala más antigua forma de matrimonio, era practicada por los patricios durante esos tiempos. Era práctica obligatoria entre los Rex Sacrorum, los Flamen Dialis, los Flamen Martialis y los Flamen Quirinalis, además sólo podían casarse de esta forma, estos sacerdotes tenían que ser hijos de las parejas casadas en un confarreatio. El confarreatio también era la única forma de matrimonio en el que lossacerdotes podían estar presentes, y eran los Flamen (en representación de Júpiter) y al igual los Pontifeces Maximus.
La ceremonia se celebraba en presencia de diez testigos, ya que los novios estaban con la cabeza cubierta uno al lado del otro en bancos cubiertos con piel de oveja ofrecida en un sacrificio. Después continuaba con un acto solemne en el que el novio daba una vuelta a la derechadel altar, tomaba un poco de sal y una bola de espelta, el panis farreus (lo que daba lugar al nombre confarreatio), con lo cual juraba amar a su esposa, quedando ambos elementos depositados en las manos de los contrayentes).
El coemptio si fue una restauración simbólica de los tiempos remotos en los que los hombres compraban a las mujeres para poder casarse. Requería únicamente cinco...