KANT

KANT:
Para Kant, el criterio es el dictado de nuestra propia conciencia, cuando actúa siguiendo la regla del deber. Nuestro pensamiento expresa el deber en imperativos.

Imperativos categóricos:Nuestra conciencia y deber moral tiene la siguiente forma de hacerse presente: que cada uno de nosotros actúe de acuerdo con una máxima, que pueda desear que se convierta en ley universal.
Esdecir, que si yo voy a actuar de un modo, pueda decir; ojalá todo el mundo, puesto en estas condiciones, actuase de esta misma manera que voy a actuar yo. Esto es lo que Kant denomina imperativoscategóricos.
Por ejemplo, si yo estoy hablando con alguien y digo la verdad puedo decir tranquilamente deseo que todos los seres humanos en mis mismas condiciones digan la verdad. Si miento, no puedoconvertir ese principio en ley universal, porque yo no quiero que me mientan a mi. Y así ocurre con todos los principios.
El principio verdaderamente moral es aquel que yo puedo desear que sea una leyuniversal para todos los demás.

Kant contrapone los imperativos categóricos a los hipotéticos:
Estos no son formas auténticas de reflejar la conciencia y el deber.
Un imperativo hipotético tiene laforma: “debes hacer tal cosa... si quieres tal otra”
Hay dos tipos: los de habilidad y los de prudencia.
Hipotéticos de habilidad: “debes tomar este medicamento si quieres curarte”, pero tambiénsería “debes utilizar este veneno para matar a esta persona”. No se trata de si el fin es bueno o malo, se trata nada más de conseguirlo. Este modo de imperativo muestra la forma que adopta toda acciónque se prescribe para cualquier fin posible, sea cual sea.

Hipotéticos de prudencia: el fin que se persigue es connatural al ser humano, por lo que se puede suponer que todo ser humano tiendehacia él. Este fin es la felicidad. El que sabe elegir los medios para alcanzar su felicidad Kant lo llama prudente.
Según el principio de felicidad: cada persona buscará, entre todas las acciones...