ITER CRIMINIS

ITER CRIMINIS
El iter criminis comprende las distintas etapas o fases de toda actividad delictiva, en otras palabras: el comienzo de la punición, en cuanto al ingreso de la conducta al ámbito de lo punible; éste ámbito que por su objetiva peligrosidad, merece ser alcanzado por una pena, siempre que se descubra un sujeto infractor libre y conciente de la norma jurídica – penal.
La definiciónde esta institución jurídico – penal, depende de la naturaleza del injusto en cuestión; para tal efecto, resulta relevante establecer delimitaciones desde el momento en que la acción del autor ingresa al ámbito de protección del tipo y su fase de culminación (consumación: formal y material), a fin de graduar la penalidad atribuible al sujeto pasible de imputación, tomando en cuenta los principiosde proporcionalidad y de culpabilidad.
Constituyen cuatro etapas:
IDEACIÓN (FASE INTERNA DEL AUTOR)
Importa la elaboración mental delictiva, en la cual el agente concibe y planifica su resolución criminal; donde se gesta el plan delictivo, desde un plano meramente intelectivo.
Se trata de un proceso interno en el que el autor elabora el plan del delito y propone los fines que serán meta desu acción, eligiendo a partir del fin los medios para alcanzarlos, supone el acto de resolución criminal que de manera interna se configura en la persona del autor, cuya concepción importa un acto deliberativo propuesto en el plan criminal.
En el marco de un derecho penal del acto, se prohibe penalizar las ideas, los pensamientos y las opiniones; por no evidenciar estos lesividad material, no seexteriorizan en el mundo fisico, a partir de concretos estados de lesión; contrario sensu, significaría la intervención del Derecho Penal en una esfera de libertad del individuo que caracteriza a regímenes autoritarios, donde la libertad es restringuida en márgenes intolerables.
PREPARACIÓN
Se entiende a los “actos preparatorios”, como los primeros pasos que el autor materializa de acuerdo asu ideación criminal y en correspondencia a la naturaleza del ilícito penal que se pretende cometer.
Constituyen las primeras acciones que el autor realiza, a fin de dar inicio al plan criminal idealmente elaborado, los cuales no importan generalmente de modo formal, el inicio de la ejecución típica por lo que resultan “impunes”
Fundamento de la impunidad del acto preparatorio, es el principiode reserva (nullum crimen nulla poena sine lege), la protección del individuo frente a la posible arbitrariedad judicial, ya que el acto no importa la violación de una norma jurídica. Dicho lo anterior, con el inicio de los actos preparatorios aún no se quebranta la norma penal, pues no se ingresa al radio de acción de los tipos penales, por lo que su impunidad radica esencialmente en su nocontravención con la Ley.
Los actos preparatorios, se configuran con anterioridad a los actos ejecutivos. Si se define la preparación como una conducta que antecede temporal y materialmente a la verdadera ejecución tipica del delito y a la tentativa correspondiente, entonces ya conceptualmente es el estadio previo no punible (aún) del hecho punible.
En esta fase el autor selecciona los mediosnecesarios con la perpectiva de dar inicio a la ejecución del delito; aquellos que según su representación son idóneos para poder concretizar exitosamente su plan criminal, cuya real efectividad solo podra constarse en las etapas subsiguientes del iter criminis.
El autor se procura de los medios necesarios para dar concreción efectiva a la ejecución típica, merodear al área geográfica del secuestro, lacompra del arma o del veneno con el que piensa matar a su victima, la obtención de un documento falsificado para lograr el reconocimiento de un derecho, llaves, ganzúas y cualquier otro instrumento que sirva para la ejecución del designio criminal.
Como tal, todavía no resulta un delito formal, al cual se pudiera aplicar una pena; por una parte, porque objetivamente no es (o apenas) ofensivo,...