Intromisión a la intimidad
Páginas: 3 (554 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2015
Centro Ignaciano Universitario
Curso de Formación General Teológica
Iglesia y derechos humanos en Latinoamérica
Anuario de Derechos Humanos en Chile 2014, Centro de Derechos Humanos de laUniversidad de Chile.
Sección Nacional. Derecho a la privacidad, libertad de expresión e interés público: el caso Cordero con Lara y otros, Camilo Jara
Ensayo: 1° ensayo
Alumno: Fabián Medina ConstenlaProfesor: Boris Hau
La intromisión a la intimidad.
En Agosto del 2013, la corte suprema resolvió un caso de delito de intromisión a la privacidad en el cual una psiquiatra había sido grabada sin suconsentimiento por un programa de televisión en el cual se reveló que otorgaba licencias médicas falsas a personas que visitaban su consulta. Durante el transcurso del juicio, se señaló en la corteque cuando hay un interés público de por medio, el críterio de la corte cede en beneficio del derecho de los ciudadanos a conocer la información.
La corte decidió aplicar un criterio distinto y admitirla violación de la privacidad de una persona para llegar a una verdad cuando había un interés público comprometido. Sin embargo, cuando se presenta una información obtenida por medios ilegalescumpliendo con un riesgo "permitido", uno queda excento de responsabilidad. Es aquí cuando el derecho a la privacidad es transgredido y aún cuando sea válido presentar evidencia de la infracción delimputado/a también hay una infracción por parte del acusador por lo que debería existir una sanción al respecto.
Aún cuando en el caso Calvo (En el cual hubo la misma acción de poner cámaras ocultas paraprobar la inmoralidad del ex juez) hayan decidido no tomar como evidencia la información recolectada ilegalmente, hubo una infracción por parte de los que recopilan esa información para luegopresentarla como prueba decisiva. El interés público en un caso es una razón de peso para la justificación de la revelación de información legítimamente obtenida aún cuando perjudique a la persona, sin...
Centro Ignaciano Universitario
Curso de Formación General Teológica
Iglesia y derechos humanos en Latinoamérica
Anuario de Derechos Humanos en Chile 2014, Centro de Derechos Humanos de laUniversidad de Chile.
Sección Nacional. Derecho a la privacidad, libertad de expresión e interés público: el caso Cordero con Lara y otros, Camilo Jara
Ensayo: 1° ensayo
Alumno: Fabián Medina ConstenlaProfesor: Boris Hau
La intromisión a la intimidad.
En Agosto del 2013, la corte suprema resolvió un caso de delito de intromisión a la privacidad en el cual una psiquiatra había sido grabada sin suconsentimiento por un programa de televisión en el cual se reveló que otorgaba licencias médicas falsas a personas que visitaban su consulta. Durante el transcurso del juicio, se señaló en la corteque cuando hay un interés público de por medio, el críterio de la corte cede en beneficio del derecho de los ciudadanos a conocer la información.
La corte decidió aplicar un criterio distinto y admitirla violación de la privacidad de una persona para llegar a una verdad cuando había un interés público comprometido. Sin embargo, cuando se presenta una información obtenida por medios ilegalescumpliendo con un riesgo "permitido", uno queda excento de responsabilidad. Es aquí cuando el derecho a la privacidad es transgredido y aún cuando sea válido presentar evidencia de la infracción delimputado/a también hay una infracción por parte del acusador por lo que debería existir una sanción al respecto.
Aún cuando en el caso Calvo (En el cual hubo la misma acción de poner cámaras ocultas paraprobar la inmoralidad del ex juez) hayan decidido no tomar como evidencia la información recolectada ilegalmente, hubo una infracción por parte de los que recopilan esa información para luegopresentarla como prueba decisiva. El interés público en un caso es una razón de peso para la justificación de la revelación de información legítimamente obtenida aún cuando perjudique a la persona, sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.