informe sobre la globalizacion

Efectos de la Globalización
Introducción
En la gran enciclopedia universal define a la globalización como “la expansión mundial de las modernas tecnologías de producción industrial y de las comunicaciones de todo tipo (del comercio, capital, producción e información), a través de las fronteras; por otro, designa la creación de redes, sobre todo financiera y monetaria, pero también culturales ypolíticas que abarcan el mundo entero”.
Desde el momento, mismo de su afianzamiento, y cada vez con mayor fuerza, se desato una fuerte polémica en la cual se debate si la globalización trae consigo efectos negativos o positivos a la sociedad
Este trabajo se propone exponer una serie de argumentos a favor y en contra de la globalización. Para ello tendremos en cuanta los siguientes artículos;“mito y realidad de la globalización” del sociólogo Juan Sebreli, editado en el diario Perfil; “las culturas y la globalización”, del novelista Mario Vargas Llosa, publicado en el diario El país internacional de España y “la globalización: ¿realidad o ficción?” del filósofo y profesor argentino, Mario Bunge. Con este propósito, consideramos los siguientes aspectos respecto de la cuestión que nosocupa: los distintos puntos de vista de cada autor acerca de la globalización, como afecta la globalización en la cultura, perjuicios que produce la globalización

Puntos de vista sobre la globalización
A lo largo del tiempo varios autores dieron a conocer sus puntos de vista acerca de la globalización, en este momento analizaremos el punto de vista de tres autores mencionados anteriormente
MarioBunge sostiene que este proceso produce efectos negativos en la sociedad, ya que la globalización es parcial y unilateral, afectando solo ámbitos parciales de la actividad humana.
Por otro lado Vargas Llosa sostiene que la globalización es un efecto de la modernización que está sufriendo el planeta y que no se puede evitar ni volver atrás. Además agrega que la globalización plantea muchos retospolíticos, jurídicos y administrativos; y que ésta debe estar acompañada de la mundialización y la profundización de la democracia para evitar generar perjuicios.
Por su parte Juan Sebreli afirma que la globalización es una nueva etapa histórica que sufre la sociedad, de la que no se puede volver atrás, es un cambio profundo e irreversible. También, sostiene que esta nueva forma de poderesorganizados podrá erradicar los múltiples problemas que sufre el planeta.
Esta conceptualización permite ver como los autores definen a la globalización. Mientras algunos la critican, otros están a favor del proceso.

Cultura y globalización
También sobre este tema en cuestión los distintos autores sostienen posturas irreconciliables.
Según Bunge las culturas de los países están siendodesplazadas por la basura cultural que exporta Estados Unidos, el sostiene que esta producirá que desaparezcan las culturas de los países que están en un nivel inferior provocando la pérdida de identidad cultural.
De modo opuesto Vargas Llosa sostiene que la globalización no va hacer desaparecer las culturas, sino que todo lo valioso y digno de sobrevivir encontrara en el marco de la apertura mundial unterreno propicio para germinar. Además agrega que gracias a un mundo global las culturas se pueden dar a conocer.
Sebreli sostiene que para un cambio profundo en la cultura es imprescindible un desarrollo democrático y racional del proceso de globalización que de no realizarse, llevara a la humanidad a nuevos tiempos oscuros. Además argumenta que las culturas se benefician por las nuevastecnologías de comunicación, dándose a conocer las distintas culturas que hay en el mundo.
Como podemos observar no todos piensa igual sobre la culturas se hayan globalizado. Para unos produjo beneficios y para otros perjudico a las culturas

Perjuicios que produce la globalización
En cuanto a los prejuicios que produce la globalización, los autores toman diferentes posturas.
Por un lado, Vargas...