informe forense

República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio Del Poder Popular para La Educación.
Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
Cátedra: Oratoria Jurídica.
Dra. Irama Zambrano





Informe Forense
Integrantes:

I parte
Identificación
Identificación del tribunal (Nombre completo, categoría): Tribunal segundo de juicio del circuito judicial penal del estado Zulia extensión Cabimas.
N°de la sala donde se llevo a cabo el juicio: Sala n° 6
N° de la causa o expediente: VP11-P-2012-006613
Identificación del juez o la jueza (con categoría): Jueza: Abogada. Maria José Abreu Bracho
Identificación del secretario/a: Abogada. Angy Polanco
Identificación del Alguacil: Mervin Flores
Identificación de la parte querellante (fiscal, categoría): Fiscal 7mo del Ministerio Publico, RonaldCovarrubia
Identificación de la parte defensora (Público o privado): Abogado. Noel Camacaro
Identificación del acusado o de los acusados: José Alejandro Zambrano
Causa que se le acusa: Homicidio intencional calificado.
Tipificación del delito: Articulo 406 del código penal venezolano
Datos de los testigos (Opcional): Yanira Coromoto González y Edwin Jesús Barrios.
II parte
Relato de loshechos
En el día 28 DE ENERO del año 2014; siendo las 12.15 PM, previo lapso de espera, se abre la sala No. 6 en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de la Extensión Cabimas, quienes asistimos Colina Lady, Hernández Valentina y Pirela Crisanto con documento de identidad n° a los fines de presenciar la Audienciade Juicio Oral en contra del acusado JOSE ALEJANDRO ZAMBRANO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 del código penal venezolano, en perjuicio del ciudadano WILLIAM REINIEL FLORES GONZÁLEZ.
La juez le solicita a la secretaria dejar constancia debido a que no se registra el juicio en forma magnetofónica, de conformidadcon lo establecido en el artículo 317 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Sala de Juicio No.06 carece de los medios para ello, estando las partes de acuerdo, el tribunal deja constancia que ha agotado las vías con la Dirección Administrativa Regional a fin de que esta sede cuente con los medios informáticos, con el objeto de que se puedan registrar todos los actos de juicio en la sala,siendo un deber del órgano jurisdiccional proveer.
Se da inicio, el alguacil Mervin Flores, llamó al silencio y pidió a los presentes que se colocaran respetuosamente de pie, para que hiciera entrada en la sala No. 06 de juicio oral la jueza Abogada. Maria José Abreu Bracho, anunciada por la secretaria Abogada. Angy Polanco, para dar inicio a la audiencia del caso de homicidio intencionalcalificado asentado en el expediente VP11-P-2012-006613. Una vez ubicada en su lugar, dio lectura a las bases legales del derecho procesal penal venezolano, posteriormente le da el derecho de palabra bajo juramento a la médico forense Blanca Orozco, quien expuso que el día 3 de junio de 2012 le realizo una necropsia al ciudadano extinto WILLIAM REINIEL FLORES GONZALEZ, de 22 años de edad, determinandoque la muerte fue producida por un impacto de bala (proyectil ovalado por 1.8) el cual tiene como trayectoria intraorgánica de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás y ligeramente de abajo hacia arriba, perforando el pulmón izquierdo y a su vez lesionando la quinta (5) vertebra dorsal, la vena aorta, vísceras ubicadas en los pulmones. Del mismo modo menciona que la causa de la muerte es unshock hipovolémico que se entiende como una hemorragia interna producida por la lesión de la vena aorta y que el cuerpo presenta un halo de contusión.
Seguidamente se le cede la palabra al Fiscal 7° del Ministerio Público Abogado. RONALD COVARRUBIA a los fines de que realice su intervención solicitando que deje en el acta, el cual le pregunta a la médico forense Blanca Orozco dentro de su...