Inconstitucionalidad
Caso concreto en que se plantea: expediente de apelación especial cuarenta y siete - noventa y cinco de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones B) Ley que se impugnade inconstitucional: artículo 424 del Código Procesal Penal. C) Normas constitucionales que se estiman violadas: artículos 4º. 12, 14, 28, 29, 44, y 46 de la Constitución Política de la República. D)Fundamento jurídico que se invoca como base de la inconstitucionalidad: lo expuesto por el postulante se resume: a) como consecuencia de haber interpuesto un recurso de apelación especial contra lasentencia dictada por el Tribunal Segundo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente el veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y seis, se elevaron las actuaciones aconocimiento de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, la que aplicando el artículo 424 del Código Procesal Penal emitió la resolución de veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y seis,declarando desierto el referido recurso. b) estima que la aplicación en caso concreto de dicha norma viola el contenido de los artículos 4º, 12, 28, 29, y 44 de la Constitución Política de la República,puesto que con la aplicación de dicha norma se restringe sus derechos de defensa, petición, justicia y libre acceso a los tribunales, al establecerse un desistimiento tácito de un recurso que interpuso enel plazo y en forma establecido en la ley impidiendo con ello que su situación fuera conocida y revisada por un tribunal superior c) la norma impugnada disminuye los derechos de libertad e igualdad,garantizados por la Constitución Política de la República, al establecer en el párrafo final que "la adhesión no subsistirá si se declara desierto el recurso interpuesto, salvo el caso del acusadorparticular", lo cual hace una excepción injustificada que favorece al acusador particular en perjuicio del procesado; d) la aplicación del artículo 424 del Código Procesal Penal es violatoria a lo...
Regístrate para leer el documento completo.