IMPORTANCIA DE LA PNP EN EL PROCESO PENAL


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

CURSO: TALLER INVESTIGACION Y CRMINALISTICA

ALUMNO: MENDOZA BARRIENTOS JONNY WALTER

TEMA: IMPORTANCIA DE LA PNP EN EL PROCESO PENAL
AULA: A3

VI CICLO



AÑO: 2015






DEDICATORIA A MÍ:
QUERIDA ESPOSA Y COMPAÑERA GRACIAS POR SU APOYO, MOTIVACION Y POR SUS PALABRAS DE ANIMOS PARA SEGUIR ADELANTE GRACIAS AMADABENDICIONES.












1.INTRODUCCIÓN

El Código Procesal Penal, actual constituye un instrumento jurídico valioso que revoluciona la administración de justicia penal; este código procesal penal ha implementado un sistema procesal penal acusatorio garantista, en el que se separa debidamente la función persecutoria y de investigación del delito, la que queda a cargo del Ministerio Público de lafunción de juzgamiento o jurisdiccional, a cargo del Poder Judicial; asimismo establece las más amplias garantías para las partes sujetas al proceso penal, de tal suerte que al final del proceso se logren resultados óptimos desde la perspectiva jurídica así como en términos de la resolución del conflicto sometido al proceso, propendiéndose de este modo al logro de los fines del derecho: la pazsocial, con miras al bienestar general.
La vigencia del nuevo código procesal penal, implica no sólo la puesta en vigencia de un conjunto de normas positivas, sino que trae consigo la creación de nuevas instituciones, nuevos procedimientos y hasta de nuevos hábitos de conducta, costumbres y formas de pensar de los sujetos implicados en su interpretación y aplicación, por lo que exige el más ampliodebate, cuestionamiento y reflexión sobre cada una de las instituciones jurídicas contenidas en dicho cuerpo legal.
La estructura del proceso penal es parte esencial de la reforma y tiene que ver con el diseño general del proceso, así como el papel que asigna a los sujetos procesales, con la afirmación y respeto de los derechos fundamentales, incluidos los de la víctima, y con una nueva concepciónde la potestad punitiva del estado. La reforma del proceso penal en nuestro país ha seguido un camino complejo de avances y retrocesos que ha traído como consecuencia en yuxtaposición de estructuras, modelos, instituciones y normas contrapuestas.
Una reforma procesal penal exige conceptos claros de los objetivos de la política criminal y si no se prevé los postulados que imponen la constitución ylos tratados internacionales no tiene sentido alguno. La estructura del proceso sería la siguiente; la fase de investigación preparatoria a cargo del Fiscal, que comprende las llamadas diligencias preliminares y la investigación formalizada; la fase intermedia a cargo del Juez de la investigación preparatoria, que comprende los actos relativos al sobreseimiento, la acusación, la audienciapreliminar y el auto de enjuiciamiento y la fase del juzgamiento comprende el juicio oral público y contradictorio en el que se actúan y desarrollan las pruebas admitidas, se producen los alegatos finales y se dicta la sentencia. Binden, sostiene que la implementación de un nuevo sistema implica un conjunto de tareas estructura del litigio. El núcleo central de la implementación reside en una serie demedidas que aseguren un efectivo cambio en la misma.
La Detención policial se trata de una medida cautelar de orden personal para la cual deben concurrir como requisitos para su imposición la existencia de una imputación concreta y el peligro de fuga, además de estar directamente vinculada con el proceso penal y la futura aplicación de una sanción; y el arresto domiciliario es otra de las medidascautelares de orden personal a la que el Juez puede echar mano con la finalidad de sujetar al imputado al proceso o investigación, que consiste en la afectación de la libertad ambulatoria del imputado por cuyo mérito debe permanecer en su domicilio o en otro designado expresamente por el Juez, bajo la custodia de la autoridad policial, de cualquier otra institución pública o privada o de...