holi

EL CLARIN
Caracas. Enviado Especial - 04/06/12
La cuestión no es necesariamente tan complicada: como los espacios de debate y controversia se fueron agotando por la presión del régimen, los venezolanos volvieron a la tradición oral y también a escribir en los muros. La diferencia es que esos muros son los que descubrieron en el interminable universo electrónico. Y Twitter se ha convertido enla herramienta mimada de estos rebeldes.
El comportamiento es interesante porque indica hasta qué punto no hay docilidad cuando se busca amordazar. Pero lo es doblemente porque demuestra cómo el ingenio va desbrozando y renovando los caminos para vencer las limitaciones. El régimen de Hugo Chávez impuso un esquema sobre la prensa que denomina de “ hegemonía comunicacional ”, una construcción unpoco más dura que las de “soberanía informativa” que se ha ido desarrollando en los países de la región con este tipo de impronta política. “Es más severo que lo que hacían los dictadores”, dicen directivos de medios a Clarín . “Porque ellos censuraban y hasta te cerraban temporalmente pero esto es estratégico, un diseño de país”. En términos prácticos se trata precisamente de eso, eldesplazamiento de las alternativas que no se homogeneicen según un paradigma que el gobierno ha diseñado e impuesto.
Los venezolanos que no adhieren al instructivo son los que han ido encontrando formas para jugar a las escondidas con la censura del mismo modo que hacen para vencer otros límites como el del mercado del dólar. Y ahí aparece la web como uno de los puentes para cruzar del otro lado de lasprohibiciones.
Lo interesante es el poder que le han encontrado a los 140 caracteres del mínimo mensajito twittero.
Miguel Henrique Otero Silva, el editor de El Nacional, un entusiasta de ese canal, ha llegado incluso a montar una fundación en la cual un grupo de técnicos enseña a la gente a valorar el potencial de esa herramienta y a utilizarla como un verdadero canal de información popular e inclusopara incidir. El periodista no es neutral. Su diario y el grupo editorial que encabeza, uno de los mayores publicadores de libros de Venezuela, fue acosado de tal modo por el régimen de Chávez que debió reducir su estructura de negocios y desprenderse de la mitad de su personal.
El sistema de control sobre la opinión publicada es típico y no difiere de lo que sucede en nuestro país.
Lapublicidad oficial sólo se canaliza a los medios ligados al régimen, que explican alrededor del 70% del espectro radioeléctrico y no se han renovado las licencias de radios y canales, de modo que las autoridades pueden cerrarlas a discreción con el argumento de que no es censura sino un trámite legal. Así han caído unas 80 radios o el canal RCTV. En el interior del país es aún más complicado porque losmedios no adeptos que se publican en Caracas no llegan masivamente a esas ciudades de modo que la información está en extremo recortada o amputada. Pero claro, ahí también están los celulares y las net y las lap .
Cuando el Twitter ganó espacio, el gobierno intentó colonizar el sitio y lanzó una legión de militantes para sobrecargarlo de mensajes oficialistas , pero eso sólo provocó un crecimientodel interés e información sobre el sistema y facilitó su crecimiento como canal de intercambio de información. Para la oposición los esfuerzos del régimen fueron ideales, comentan a este enviado dos fuentes políticas opositoras. El régimen formó entonces un equipo de hackers, una especie de comando que se denomina N-33 para hackear los twitter de los políticos, pero acabó en un esfuerzo enormecon una utilidad mínima salvo la arbitrariedad de poder hacerlo.
Otero Silva relata una anécdota concluyente sobre la capacidad de influencia de esos 140 caracteres. “El año pasado me llamó el secretario del gobernador de Zulia, Pablo Pérez, pidiéndome ayuda. Eran las horas previas al 5 de julio, el día nacional en el cual los jefes de gobierno hacen su discurso anual en la plaza principal de la...