HL20795

Historia de la Ley
Nº 20.795
Modifica el artículo 42 de la Ley de Tránsito en la forma
que indica

Téngase presente
Esta Historia de Ley ha sido construida por la Biblioteca del Congreso Nacional
a partir de la información disponible en sus archivos.
Se han incluido los distintos documentos de la tramitación legislativa,
ordenados conforme su ocurrencia en cada uno de los trámites del procesode
formación de la ley.
Se han omitido documentos de mera o simple tramitación, que
proporcionan información relevante para efectos de la Historia de Ley.

no

Para efectos de facilitar la revisión de la documentación de este archivo, se
incorpora un índice.
Al final del archivo se incorpora el texto de la norma aprobado conforme a la
tramitación incluida en esta historia de ley.

INDICE
1. PrimerTrámite Constitucional: Cámara de Diputados
1.1. Moción Parlamentaria
1.2. Informe de Comisión de Obras Públicas
1.3. Discusión en Sala
1.4. Oficio de Cámara de Origen a Cámara Revisora

4
4
6
16
27

2. Segundo Trámite Constitucional: Senado
2.1. Primer Informe de Comisión de Transportes
2.2. Discusión en Sala
2.3. Boletín de Indicaciones
2.4. Boletín de Indicaciones
2.5. Segundo Informe deComisión de Transportes
2.6. Discusión en Sala
2.7. Oficio de Cámara Revisora a Cámara de Origen

29
29
45
54
55
57
74
78

3. Tercer Trámite Constitucional: Cámara de Diputados
3.1. Discusión en Sala
3.2. Oficio de Cámara de Origen a Cámara Revisora

80
80
83

4. Trámite Finalización: Cámara de Diputados
4.1. Oficio de Cámara de Origen al Ejecutivo.

84
84

5. Publicación de ley en Diario Oficial
5.1.Ley N° 20.795

86
86

Historia de la Ley Nº 20.795

Página 4 de 88

MOCIÓN PARLAMENTARIA

1. Primer Trámite Constitucional: Cámara de
Diputados
1.1. Moción Parlamentaria
Moción de los Honorables Diputados señores Ramón Barros Montero, José
Antonio Kast Rist y Javier Hernández, Hernández, y de los exdiputados señores
Alejandro, García-Huidobro Sanfuentes, Rodrigo Álvarez Zenteno, Eugenio
BauerJouanne, Sergio Correa de la Cerda, Marcelo Forni Lobos, Carlos
Recondo Lavanderos y Gastón Von Mühlenbrock Zamora. Fecha 05 de abril,
2005. Cuenta en Sesión 58. Legislatura 352.
MODIFICA EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY DE TRÁNSITO EN LA FORMA
QUE INDICA. BOLETÍN 3823-15
Considerando:
1.
Que, en el Mes de Marzo de cada año, miles de automovilistas
comienzan el proceso de renovación de sus permisos decirculación en las
respectivas municipalidades del país.
2.
Que, la ley vigente señala como un prerrequisito para 1 obtención de los
permisos de circulación el no tener multas de tránsito pendientes o no pagadas
al momento de obtener esta autorización, así se señala en l artículo 3 Letra E
del Decreto Nº 152 del Ministerio de Transporte que dice expresamente que se
proporcionara la información necesaria alas Municipalidades que les permita
verificar que solo emitirán el permiso de circulación, una vez que no existan
deudas originadas en multas de transito asociadas al vehículo en cuestión.
3.
Que, sin embargo y siempre estando de acuerdo con el principio de que
las infracciones a la ley del tránsito se deben cancelar, existe un tipo de parte
o multa que se ha transformado en un problemapermanente para los dueños
de vehículos. Nos estamos refiriendo a los partes empadronados.
4.
Que, no existe consenso en la ciudadanía ni siquiera entre nosotros los
legisladores de la justicia o equidad de la sanción. El afectado por un parte
empadronado, muchas veces ni siquiera ha tomado conocimiento de la
infracción, o a veces ella es injusta o incluso por problemas que se desconocen
se cursan estospartes a vehículos que ni siquiera estuvieron en la zona donde
se les curso el parte.
5.
Que, la Ley N° 18.290, de Tránsito, establece en su artículo 6 que el
Notario u otro Ministro de Fe, cuando autoricen el contrato de compraventa,

Historia de la Ley Nº 20.795

Página 5 de 88

MOCIÓN PARLAMENTARIA
tendrán que requerir la inscripción de dominio en el Registro de Vehículos
Motorizas a costa...