gobierno corporativo ENDESA
País con ciertas particularidades:
Alta presencia de las instituciones bancarias.
Limitado desarrollo de los mercados de valores.
Altaconcentración de capital en un grupo de accionistas de control.
Antecedentes:
Gran Bretaña: código Cadbury ( 1992 ).
Aunque las sesiones comenzaron con anterioridad, es evidente el efecto del escándalodel BCCI, y la necesidad de mayor regulación de las sociedades cotizadas.
Códigos posteriores: Código Hampel, código Greenbury.
1998: la bolsa de Londres exige información sobre el grado decumplimiento ( Exchange´s Listing Rules Book )
en el caso de estados unidos, la inicativa ha correspondido a los propios inversores institucionales, como es el caso de CALPERS ( california public employees…1998: primer desarrollo de un código de buen gobierno: código Olivencia
inciativa impulsada por la CNMV
toma el nombre del presidente de la comisión
presencia en la misma de expertos dedistinta procedencia
similar objetivos a los expresados por el código Cardbury
al igual que en otros países, aparece el interés por regular estas cuestiones después de crisis financieras….
Año 2002 , elconsejo de ministros decide convocar una nueva comisión: código Aldama
doble objetivo: conocer y analizar el grado de cumplimiento de las recomendaciones del código Olivencia, y establecer nuevasguías de actuación.
efecto de determinados escándalos ocurridos ( Gescartera )
se esperaba que el propio mercado premiase el cumplimiento de las recomendaciones
encuesta de la CNMV entre mas de 200analistas y 800 accionistas: sigue faltando transparencia.
Los resultados del código Aldama fue decepcionante.
España es un país con poca tradición de autorregulación.
No entra en cuestionesdelicadas como la forma en la que se nombra los consejeros, la separación de la figura del presidente y CEO.
Determinadas cuestiones tienen distinta importancia para el código Olivencia y para el código...
Regístrate para leer el documento completo.