formato escrito tercero perjudicado

DIRECCIÓN DE RELACIONES LABORALES
SUBDIRECCION DE JUICIO LABORAL Y AMPARO.
DEPTO. DE GARANTIAS Y AMPARO

QUEJOSO: C. ________ ________ ______
TERCERO PERJUDICADO:
SECRETARIA DE
AUTORIDAD RESPONSABLE:
__________ Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
EXP. LAB. _____/02
SE FORMULAN ALEGATOS

México, D.F.,__ de ________ de 2002.


H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER
CIRCUITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E .

LIC. ________ _________ _______, en mi carácter de Apoderado Legal del C. Secretario de ____________, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en el expediente laboral que al rubro se cita, señalando como domicilio para oíry recibir todo tipo de notificaciones y documentos el Departamento de Amparos de la Subdirección de Juicios Laborales y Amparos, de la Dirección General de Recursos Humanos, ubicado en calle de __________ No. _____, colonia ________, C.P. 00000, Delegación __________, en esta Ciudad; autorizando para los mismos efectos con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Amparo, a los CC. Licenciados,______ ______ ________, _____ ______ _______, ____ _______ ____, ____ ______ ______, _____ _____ _____, ante ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 5o. fracción III, 13 y 167 de la Ley de Amparo, vengo a formular como apoderado del Tercero Perjudicado los siguientes argumentos y consideraciones de derecho, por los cuales deberáNEGARSE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN al C._______ ______ ________, en el presente Juicio de Garantías en atención a los siguientes:

A L E G A T O S

´- El laudo dictado el __ de ___________ de 2002, se encuentra dictado conforme a Derecho, en virtud de que la Autoridad Responsable lo emitió de conformidad con lo dispuesto por el artículo 137 de la Ley Federal de losTrabajadores al Servicio del Estado, esto es a verdad sabida y buena fe guardada, en la cual la Autoridad Responsable resuelve la excepción de prescripción interpuesta por el Secretario de_________ _______, en el escrito de contestación a la demanda.

Es importante destacar que el quejoso, en el escrito de demanda laboral de manera expresa señala que el Titular de la Secretaría de EducaciónPública omitió notificarle personalmente los motivos por los cuales se le dejó de cubrir el pago de sus prestaciones quincenales, por lo que el C. ______ _____ ____, nunca tuvo relación laboral con la Secretaría de Hacienda, hecho que se manifiesta ampliamente en la contestación de la demanda de fecha __ de _______de 2001.

Aunado a lo anterior al hoy tercero perjudicado, jamás le ha expedidonombramiento ni de base, ni de confianza a favor del quejoso.

Asimismo en base a la confesión expresa del amparista en su escrito de demanda, en el capítulo de prestaciones en su inciso 2), manifiesta textualmente “... El pago de los salarios caídos que se han dejado de cubrir desde la primera quincena de l997 a la fecha en virtud de que el Titular de la Secretaría de Educación Pública emitiónotificarme personalmente los motivos por los cuales se me dejó de cubrir el pago de mis prestaciones quincenales...” .

De lo anterior se desprende que el quejoso trata de sorprender a ese H. Cuerpo Colegiado ya que la Secretaría de Hacienda no le podría haber notificado los motivos por los cuales dejó de cubrir sus prestaciones quincenales ya que nunca tuvo ninguna relación laboral con estaSecretaría de Estado como mañosamente pretende hacer valer el quejoso .

Por otra parte suponiendo sin conceder que hubiera existido relación laboral ante la confesión expresa que formula el actor y que deberá de tomarse en términos de los dispuesto por el artículo 794 de la Ley Federal de Trabajo, es evidente que ha operado la prescripción de acuerdo con lo previsto en el artículo ll3 fracción...