Finanzas y negocios internacionales

Acuerdos de integración en Colombia
Los vínculos de Colombia con la Unión Europea continúan estableciéndose a mediano plazo, pero los factores para avanzar hacia una relación asociativa son ambiguos dadas las múltiples adversidades generadas por decisiones políticamente Universidad erráticas, contradicciones bilaterales y heterogeneidades regionales.
En el nivel doméstico, Colombia siembrasus esperanzas en el TLC con los Estados Unidos y, a partir de tal acuerdo, adscribe condicionamientos para introducir reformas, definir el resto de los acuerdos comerciales y conducir la política exterior, incluyendo la adopción de decisiones y actitudes de gobierno perjudiciales para el proceso de Justicia y Paz y la cooperación europea. En el nivel regional andino, en una CAN escindida,Colombia y Perú amenazan con adelantar negociaciones individuales Academia Diplomática priorizando sus acuerdos externos y acelerando la adaptación de la normatividad andina, mientras Ecuador y Bolivia insisten en buscar una unanimidad que preserve las excepciones y los compromisos previos, bajo fuertes reticencias a los supuestos del libre comercio. En el nivel macro, América Latina se resiste aconstruir una visión común y los Acuerdos de Asociación tienden a debilitarse como opción atractiva más allá del acceso favorable a los mercados y el aumento de las formas y montos de la cooperación, en medio de una renovación de los diálogos con carencia de compromisos puntuales.
Colombia asumió la presidencia pro tempore de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en un momento crucial en el que hansurgido múltiples posibilidades para la redefinición de su sentido. Pasada la crisis del 2006, los retos de la negociación del acuerdo preferencial entre la CAN y la Unión Europea (UE), el posible retorno de Venezuela a la CAN, los acuerdos energéticos y las perspectivas de interconexión física en el marco de un acercamiento suramericano le han ido dando otro sentido a la Comunidad Andina queimpulsa un proceso real de integración en el marco andino y suramericano. De todas formas, la suerte de la CAN depende del desarrollo de diversos escenarios en los que juegan papeles centrales dos tipos de dinámicas: por un lado las andinas, en particular la relación colombo-venezolana, y por el otro las suramericanas, en especial las cuestiones energéticas y de infraestructura que pueden ampliar lafragmentación ideológico-política, o impulsar la integración regional.
Luis María embajador de Chile en Argentina en la entrevista con Radio Nederland, dice que es una buena oportunidad para la integración de América Latina del Sur, que hay varias razones porque está viviendo un ciclo económico desde el 2003 y lleva 5 años de crecimiento continuo en el producto interno bruto de todos los países,un mejoramiento en las cifras y los indicadores macroeconómicos, los países con más reservas internacionales con una variedad interna más estable y ajustado con mayor recaudación tributaria con mayores expansiones, mayores ventas de sus productos en los mercados mundiales y eso ha dado solución de problemas muy críticos como los de la pobreza, desigualdad, el coeficiente subió favorablemente enestos años y también se da un mejoramiento de los términos de intercambios, los productos que venden los países Sur Americanos han aumentado mucho su valor más que el de los bienes industriales, el precio del petróleo, cobre, soya están más favorables.
No había un organismo de proceso internacional de integración hace 5 años, la comunidad Sur América de Naciones nació en diciembre de 2004 en cuscocon un acuerdo los 12 jefes del área y se ha perfeccionado al darse denominación de Unión de Naciones Sur Americanas Unasur a este grupo de países trabajando en la construcción de una institucionalidad básica y es la definición de las tareas más importantes de la integración que son muy concretas, tareas del campo, la infraestructura y la conectividad para mover el fin del asilamiento la...