Fin de la existencia de las personas
La muerte marca el fin de la vida de la persona humana, y junto con ella el fin de su existencia como sujeto de derecho esta realidad innegable justifica el texto del artículo 64 del Código Civil Ecuatoriano que establece: “La persona termina con la muerte”.
La muerte es “una descomposición, unadisolución, una ruptura” y “sobreviene cuando el principio espiritual que preside a la unidad de la persona no puede ejercitar más sus funciones sobre el organismo y en el organismo cuyos elementos, dejados a sí mismos, se disocian”.
El fin de la existencia de las personas físicas se produce en el momento de la muerte. El ordenamiento jurídico asigna lacategoría jurídica de persona a todo ser humano por el solo hecho de serlo. Por lo tanto, la muerte, al producir el fin de la vida física, provoca al mismo tiempo la finalización de los efectos de la personalidad que asigna el ordenamiento jurídico
No parece razonable identificar el momento de la muerte de un ser humano con el momento en el cual se produce la cesación decualquier clase de vida celular, existiendo una coincidencia generalizada en sostener que la muerte natural se produce en una etapa anterior de este proceso. Sin embargo, resta establecer en qué etapa del proceso se entenderá que la persona ha dejado de existir. El problema no solo involucra al derecho y a las ciencias médicas, sino que se trata de una cuestión compleja que implica consideracionesde índole filosófica, ética, cultural y religiosa.
Existen varios criterios que se entienden que deben estar comprendidos en la noción Jurídica de dicho hecho. En este sentido, entendemos que estos criterios son:
1. El concepto de muerte debe ser único. No es posible considerar a una persona como viva a unos efectos y como muerta a otros.
2. Debe excluirseen la definición de muerte criterios que respondan a una concepción “médico- utilitarista” que defina la muerte con un criterio eficientista con el objetivo de “maximizar” la cantidad de trasplantes de órganos. Ante estas consideraciones corresponde anteponer una restricción deontológica, aun cuando el resultado fuera que no es ético realizar trasplantes de órganos.3. Los métodos que deben establecerse para la determinación de la muerte deben otorgar certeza sobre el hecho y no solamente un cálculo de probabilidad sobre la misma, por más alta que dicha probabilidad sea.
4. Considerando las actuales técnicas de reanimación existentes, no debe considerarse como muerte el cese de las funciones vitales sino solas en el caso que este cese fuera irreversible.Estos son los criterios que, al tratarse la muerte de un concepto que involucra valores
Elementales filosóficos, éticos y jurídicos, deben ser el mínimo que desde una perspectiva integral de la persona humana deben ser requeridos a la ciencia médica para la definición de la muerte y para el establecimiento de procedimientos válidos para su determinación.
FIN DE LA EXISTENCIA DE LASPERSONAS NATURALES
Para el Diccionario de la lengua española, la muerte es la cesación o término de la vida. Implica la extinción completa de la existencia, diversa a la muerte cerebral.
Se dice que la ley no define la muerte (ausencia de vida), porque jurídicamente los objetos son importantes en la medida en que prestan un servicio al hombre y no lo son si carecen de utilidad, se considerapersona fallecida aquella, cuyo cuerpo se entiende por cadáver. Cuando falla el cerebro, habrá muerte (encefálica) y a partir de ese momento el hombre e incapaz de actuar sobre su organismo y de reconocer su entorno.
Todo ser humano, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición y se precisa que “su existencia termina cuando se produce la muerte encefálica y ha sido diagnosticada de acuerdo...
Regístrate para leer el documento completo.