Fallo Hertziken

Fallo Hertziken


Marco Factico:
Los coactores y la demandada se disponían a firmar un contrato de locación, cuando esta última se niega a pesar de que los términos y las condicionesprevias habían sido aceptadas, habiendo expresado la consensualidad (carácter distintivo de la locación) respecto del contrato. Resulta que la demandada no estaba de acuerdo con alquilar su propiedad a unapareja de origen judío, esta negativa surgió luego de una entrevista entre las partes previa a la firma. Esta negativa por motivos raciales/religiosos resulta ser el hecho conducente de la demanda.Marco Normativo:
Se utilizaron principalmente; la Constitución Nacional partiendo por el Art 16 el cual dispone “La igualdad ante la ley significa que no se deben conceder excepciones oprivilegios que excluyen a unos de lo que se otorga a otros en igualdad de condiciones”. Así como también la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, la cual expresa en su artículo 1 que “Los Estadosparte se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidas y garantizan su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos deraza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole…”. A su vez accesoriamente se hace alusión a la ley 23.592 en su art 1 la cual expresa que “El derecho a elegir nopuede ser ejercido arbitrariamente”. Por último se agrega que “La posibilidad de elegir no supone que se excluyan o restrinjan los derechos de las personas, por pertenecer a determinado grupo”(Convención sobre Eliminación de todas las formas Discriminatorias de la Mujer).
También se agregan referencias a la corte suprema de los Estados Unidos, en lo referido a la discriminación indirecta lacual se configura cuando se exige un requerimiento o condición no igual para todos los que aspiran a lo mismo.

Marco Axiológico
La dignidad humana es causa de los derechos humanos por cuanto...