FALACIAS INFORMALES

FALACIAS INFORMALES
El estudio más amplio de las falacias se concentra en la clasificación de las falacias informales, puesto que la mayor cantidad de errores al argumentar se puede cometer en elcontenido y a veces esto es tan variable que es muy complicado establecer la estructura del argumento. Las falacias informales son las más numerosas y las de uso más frecuente por su fuerte poderpersuasivo.

FALACIAS INFORMALES DE IRRELEVANCIA
También se conocen con el nombre de falacias de inatinencia o no pertinencia, nombres que enfatizan la idea de que el error de esos argumentos está en quesus premisas no son procedentes para afirmar la verdad de conclusión porque no ofrecen argumento sólido para inferirla.
FALACIA DE TRANSFERNCIA DE PROPIEDADES
La falta de relevancia de estasfalacias radica en pretender que ciertas propiedades de un sujeto justifican adecuadamente una aseveración acerca de él aunque no sea pertinente, pues la propiedades elegidas, aun cuando correspondan alsujeto referido, no vienen al caso respecto delo que se sostiene en la conclusión.







1. FALACIA DE COMPOSICION
Se comete cuando se atribuyen propiedades de los elementos de conjunto al conjuntoconsiderando como un todo, o propiedades de las partes a las propiedades del todo.
-La Iglesia es la Iglesia de los pobres, luego la Iglesia es pobre.
No porque la iglesia ayude, apoye o asiste puropobre una institución como lo iglesia va s ser pobre.
-Ignoro por qué la salsa no es buena. Todos sus ingredientes son deliciosos.
La salsa no puede ser buena o deliciosa solo por sus ingredientes,también puede influir quien la prepara, el gusto de la persona o un ingrediente se le puso de más y agarro un sabor desagradable.

2. FALACIA DE DIVISIÓN

Es inversa a la de composición. Si anteshacíamos el paso indebido de transferir las ciudades a los elementos del todo, ahora el paso justificado está en atribuir una propiedad del todo a cualquier miembro particular del conjuno.
-Debe...