Exploradores de las cavernas

[pic]

HECHOS SUCEDIDOS EN EL CASO “EXPLORADORES DE LAS CAVERNAS”.

En el infortunado hecho acaecido durante una excursión a las cavernas por cinco exploradores, en el que se priva de la vida a uno de ellos para la subsistencia de los otros y en los que el resto de los participantes se ven sometidos a juicio por homicidio.

• Hubo una avalancha en una caverna, en la que se encontrabanexploradores. Estos quedaron atrapados y se ubicaron en la entrada obstruida, esperando el rescate.
• Las tareas de remoción fueron varias veces frustradas por nuevas avalanchas.
• El día n° 32 contando desde la entrada de los exploradores a la caverna, se logra el rescate exitoso.
• Los exploradores llevaron escasas provisiones y la caverna no contenía sustancia animal, ni vegetalque les permitiera subsistir. Perecerían por inanición antes de poder rescatarlos.
• Día n°21 se supo que los exploradores habían llevado un equipo inalámbrico para recibir y transmitir mensajes.
• Los ingenieros opinaban que faltaban por lo menos diez días mas para el rescate, siempre y cuando no hubiesen nuevas avalanchas.
• Los exploradores le preguntaron a un médico lasprobabilidades para seguir subsistiendo, sin alimentos durante esos diez días. Opinión del médico: En el estado en que se encuentran la probabilidad es muy poca.
• Whetmore (uno de los exploradores) le preguntó al médico si comiéndose a uno de ellos, los restantes podrían sobrevivir esos diez días más que faltaban para el recate. Los médicos no respondieron, entonces preguntaron si había algún juez,funcionario público, sacerdote o religioso en el campamento que quisiera contestar. Nadie lo hizo.
• Se presumió erróneamente que las pilas del equipo inalámbrico de los exploradores se habían agotado.
• El día n°23 se supo que Whetmore había sido asesinado y comido por sus compañeros.
• Whetmore tuvo la idea de usar dados para ver quien tenía que morir. Pero éste al cabo de uninstante decide retirarse del acuerdo. Igualmente los exploradores tiraron los dados por él, viendo el resultado le pidieron que hiciera objeciones, pero éste contestó que no tenía ninguna objeción para hacer. Whetmore debía morir.
• Luego del rescate los exploradores fueron objeto de un tratamiento por shock y desnutrición.
• El abogado defensor pidió que hicieran un veredicto especial porel tribunal, dejando al juez la determinación de la culpabilidad de los reos, en base a los hechos que resultaren probados.
• Se hizo el veredicto especial y decidieron que los hechos ocurrieron tal como fue hecho el relato y que si en base a este eran culpables, era necesario una condena.
• Se resolvió: que eran culpables de homicidio y se los sentenció a la horca, pues la ley deCommonwealth no permite discreción alguna con respecto a la pena a imponerse por aquel delito.
• Disuelto el jurado, sus miembros subscribieron una comunicación al jefe del poder ejecutivo, peticionándole que conmutara la pena de muerte por 6 meses de prisión.
• El juez dirigió una comunicación similar al poder ejecutivo: éste no adoptó resolución alguna con respecto a estas peticiones; elpoder ejecutivo parece que aguarda nuestra decisión en el presente recurso.

CONCLUSIÓN.

Me resulta sumamente claro que bajo las leyes existentes en la época y el lugar donde acaecieron los hechos, los actos cometidos fueron claramente tipificados dentro de las conductas contempladas como delitos a los cuales les es aplicable una pena corporal, específicamente, la pena de muerte, según sus leyespenales aplicables.

En mi particular punto de vista, si bien es cierto que dicha conducta fue provocada por la necesidad de no morir por inanición y fundada y motivada dentro dentro del grupo de exploradores por el occiso después de comunicarse con el mundo exterior, cabe señalar que desde ese momento no se encontraban exclusivamente bajo las leyes de la naturaleza como para suscribir nuevas...