evaluacion de las poblaciones microbianas a diferentes suelos

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ECUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
Departamento de Microbiología
Laboratorio de Ecología Microbiana del Suelo

“Evaluación de las poblaciones microbianas presentes en diferentes suelos”

INTEGRANTES:
Zurita Téllez Elizabeth.
Lamas García Luis.
Guerrero López Diego.

GRUPO: 6QM1 EQUIPO: 5 SECCIÓN: 2
TURNO: Matutino.
FECHA DE ENTREGA: 23 deAbril de 2013.
CARRERA: Químico Bacteriólogo Parasitólogo (Q.B.P)












OBJETIVO

Observar y determinar el papel biológico que tienen algunos microorganismos con capacidades metabólicas diferentes sobre la fertilidad del suelo así como también las interacciones que se dan entre ellos y su hábitat en un paisaje microbiano.DISCUSIÓN
De acuerdo a los resultados obtenidos en la observación in situ de las poblaciones microbianas del suelo, se observó que la presencia de bacterias en los suelos agrícolas (Oaxaca y Chapingo) y forestal, es mayor que en el caso del suelo erosionado; por otro lado se encuentra que el suelo erosionado presenta una mayor cantidad de población fúngica al igualque en el caso del suelo forestal. El suelo agrícola de Oaxaca no presentó hongos y el agrícola de Chapingo si pero en menor cantidad que el suelo erosionado y el forestal, esto se puede deber a que a la gran carga de población bacteriana que presenta el suelo agrícola de Oaxaca, esté inhibiendo el crecimiento de los hongos por la producción de metabolitos secundarios. Esto nos demuestra que losmicroorganismos presentan interacciones con otros microorganismos ya sean positivas o negativas en su hábitat. La presencia de actinomicetos es muy escaza, ya que sólo los suelos erosionado y agrícola de Oaxaca presentan un poco cantidad de los mismos. Analizando los datos se distingue una mayor diversidad en el suelo erosionado.
Como se observa en la tabla de resultados para la evaluación demicroorganismos fijadores de nitrógeno de vida libre, en los suelos erosionado, agrícola de Chapingo y agrícola de Oaxaca hubo granos de suelo positivos para Azotobacter y una mayor cantidad de granos positivos en el suelo agrícola de Chapingo, sin embargo, las colonias más grandes se encontraron en el suelo erosionado, mientras que en el suelo forestal no se manifestó su presencia. Aunado a esto, enel suelo erosionado se reportan colonias maduras de Azotobacter (color café oscuro), mientras que en los demás suelos se encontraron colonias inmaduras, lo que indica que hubo un mayor desarrollo del microorganismo en el suelo erosionado. Todo esto puede deberse a las características de cada suelo, como su pH, cantidad de materia orgánica, etc.
En el caso del suelo erosionado se puede explicarun mayor desarrollo de Azotobacter debido a que este suelo no posee una gran cantidad de materia orgánica y Azotobacter no la necesita en grandes cantidades para crecer, además de que el suelo que presenta el pH más alcalino (7.61) que todos los demás suelos, lo que ayuda a su óptimo desarrollo; en cambio, el suelo forestal posee un pH ácido (6.35), y Azotobacter necesita un pH básico para sudesarrollo, además de que seguramente en el suelo forestal no se encuentran las necesidades nutrimentales del microorganismo, condiciones adecuadas de humedad, etc.
En cuanto a los granos positivos para Clostridium, en el suelo erosionado hubo 6 positivos de los 25 aplicados, esto sucedió por que la población de Clostridium se encuentra dispersa al azar en todo el suelo y puede ser que en losgranos donde no se manifestó la presencia del mismo es porque en esa fracción de suelo utilizada no se encontraba ahí, sino en otras.
En el suelo forestal no hubo granos positivos para Clostridium, esto era de esperarse por que como se mencionó anteriormente, no hubo granos positivos para Azotobacter, al no estar este microorganismo no hubo manera de que se creara el microambiente anaeróbico...