Estrategias de litigacion Oral No 1

Estrategias de litigación oral

ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL

Sesión No. 1
Nombre: Proceso penal acusatorio

Contextualización

¿Por qué una reforma en el proceso penal?
Es por todos sabido que el procedimiento penal mexicano antes de la reforma
está en crisis, ya que no cumple con el espíritu para el cual lo creó el legislador,
motivo por el cual la sociedad en lugar de sentirseprotegida y reconocer que es
un mecanismo adecuado de impartición de justicia le tiene miedo y desconfianza
en su aplicación.
La mayoría de los ciudadanos saben que el juez nunca está presente en las
audiencias, que las personas que llevan las audiencias ni siquiera son
licenciados en derecho, sino que con el transcurso del tiempo o con el agrado de
su superior, se les facultó para que puedandirigir la instrucción de un
procedimiento penal; también es sabido de las negligencias o falta de
conocimiento que tiene el Ministerio Público al momento de realizar su función
de investigación, tan es así que consigna sin tener muchas veces los elementos
necesarios o bien manda al archivo a averiguaciones en las cuales si hubiera
actuado en el momento oportuno se hubiese logrado elobjetivo y no cuando la
evidencia desapareció o se vició por no existir una cadena de custodia; y qué
decir del miedo que el gobernado siente por la policía, no se sabe si lo va a
cuidar o lo va a extorsionar, o peor aún si le fincará un delito de manera apócrifa.
Por lo anterior es importante y necesario que se llevara a cabo una reforma,
creando así el proceso penal acusatorio, el cual iremosconociendo y
aprendiendo y sólo así en la práctica podremos emitir una opinión si fue el
cambio tan esperado.

Maestría en Derecho Penal

1

ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL

Introducción al Tema

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue reformada y
publicado su contenido en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de
2008, realizando una transformación defondo y tocando varios de los ámbitos
sustantivos del sistema penal mexicano, como lo es la seguridad pública, la
procuración de justicia, la administración de justicia y la ejecución de las penas
privativas de la libertad.
La reforma antes mencionada es de suma importancia y abre una serie de
interrogantes:
¿El Distrito Federal podrá tener los medios para hacer el cambio?
¿Los operadorestienen el conocimiento para ejecutarlo?
¿Este sistema acabará con el miedo y la desconfianza del gobernado o
creará más?

Maestría en Derecho Penal

2

ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL

Explicación
Proceso penal acusatorio
El proceso penal acusatorio es propio de los Estados democráticos de derecho,
introducido en Europa durante el siglo XIX y consiste como lo indica Piqué Vidal,
en que:"El sistema acusatorio se basa en la necesaria existencia de una parte
acusadora que ejerce la acción penal, distinta e independiente del Juez. A su
vez admite y presupone el Derecho de defensa y la existencia de un órgano
judicial independiente e imparcial".
El juicio oral se encuentra inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales, el
maestro Guillermo Colín Sánchez lo conceptúa como "elconjunto de normas
internas y públicas que regulan y determinan los actos, las formas y
formalidades que deben observarse para hacer factible la Aplicación del Derecho
Penal Sustantivo" (P. 5).

De la reforma y su contenido
La reforma Constitucional de 18 de junio de 2008 ha sido debatida con
severidad, existiendo juristas detractores como aquellos que defienden la misma,
no solamente pornecesaria sino por urgente, sin embargo consideró inútil entrar
en polémica, ya que es evidente que existe y que estamos a varios meses de
que el término dado por el legislador se cumpla y con ello todas las entidades y
la federación apliquemos el proceso penal acusatorio.
Esta reforma abarca las diferentes etapas que integran el proceso penal, desde
la prevención de los delitos a cargo de...