Esto es guerra

A)
En este documental, tenemos los puntos de visto de varios filósofos de distintas partes del mundo. A continuación, se explicará las ideas más centrales de cada uno de ellos.
Avita Ronell se cuestiona si la filosofía es una búsqueda por el sentido. Ella nos explica que las personas están es un constante anhelo por el sentido, y donde este no esté garantizado, tenemos que trabajar más y seréticos porque sin estar preguntándote lo que deber y no deber hacer, por el simple hecho de que alguien lo diga.
Para Peter Signer, la ética es sobre las elecciones básicas que debemos hacer en nuestras vidas. También, dice que cuando aplicamos la ética, nos damos cuenta de que pensar en las cosas te hace retar la moralidad del sentido común. Singer ejemplificó su idea con lo que pasó conSócrates, él empezó a preguntar a la gente sobre el significado de justicia, estos se dieron cuenta de que no lo sabía, lo que ocasionó que Sócrates fuera obligado a tomar veneno por corromper la moralidad de los jóvenes. También, dice que gozamos de una vida más significativa cuando estamos conectados a cuestiones que realmente son importantes.
Kwame Anthony Appiah nos dice que debemos aprender a serresponsables por nuestros compañeros ciudadanos, tanto de nuestro país como de otros. Explica lo que dice el cosmopolita. Por un lado, reconoce que somos responsables colectivamente. Por otro lado, cree que está bien que la gente sea diferente, se preocupa por todos pero no en un sentido que implique que quiera que todos sean iguales, o como él. Además, Kwame dice que para amar correctamente aalguien, tiene que ser como nosotros.
Martha Nussbaum basa su propio enfoque de la filosofía en Aristóteles, que dice que el trabajo de un buen acuerdo político es abastecer a cada persona de lo que necesita para poder vivir una vida próspera. Nos explica que el enfoque de las discapacidades como teoría de la justicia empieza con la teoría de que todos los seres humanos tienen una dignidadinherente y necesitan de circunstancias de vida que sean merecedoras de dignidad. Ella piensa que las personas se unen para conformar una sociedad, no porque estén asustadas y quieres llegar a un acuerdo para tener ventajas mutuas, se unen con otros en la creación de un mundo que sea lo mejor posible.
Según Corner West, un filósofo es amante de la sabiduría, ya que el examinarte a ti mismo implica unagran disciplina, el coraje es la virtud habilitadora para cualquier filósofo y ser humano. Nos demuestra que existe un cierto tipo de misterio que va de la mano con la verdad, por lo que existen muchos pensadores existenciales que son religiosos.
Michael Hardt tiene un concepto de filosofía relacionado con las revoluciones. Explica que estamos atascados en dos formas de pensar en revolución. Laprimera involucra el reemplazo de una élite gobernante por otra que es mucho mejor, lo que ha generado grandes beneficios pero no llegaron a la democracia. La segunda implica a la revolución como eliminación de todas las formas de autoridad, ya que estas no permiten que la gente exprese sus habilidades naturales para gobernarse a sí misma.

B)
De todos los filósofos que aparecen en estedocumental hay dos que me llamaron más la atención, uno de ellos es Martha Nussbaum porque basa sus ideas en apoyar a la discapacidad humana. Toma como referencia el enfoque del contrato social que apareció en el siglo VXII y XVIII, el cual tuvo inspiración del feudalismo y determinaba las oportunidades de acuerdo a la clase social y estatus de las personas. También, ve a este como una persona en el estadode naturaleza, es decir, no necesita a nadie, él puede ir por su propio camino. Ella ha desarrollado el enfoque de las discapacidades como teoría de la justicia, todos los seres humanos tienen una dignidad inherente y necesitan de circunstancias de vida que sean merecedoras de dignidad. Además, considera que las áreas de la vida más importantes, cuando se trata de discapacidades, son la vida...