ES LA INICIATIVA DE PARTE Y LA CONDUCTA PROCESAL PRINCIPIOS
Páginas: 3 (634 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2015
¿ES LA INICIATIVA DE PARTE Y LA CONDUCTA PROCESAL PRINCIPIOS? O ¿SON REGLAS TÉCNICAS?
Para poder responder bien esta pregunta primero pasaremos a analizar el artículo contenido:
1.- PRINCIPIOS DEINICIATIVA DE PARTE Y DE CONDUCTA PROCESAL
Artículo IV.- El proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el MinisterioPúblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partícipes en el proceso, adecúan su conducta a los deberes deveracidad, probidad, lealtad y buena fe.
El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilícita o dilatoria.
Hago mención que dentro de una concepción científica, pero a la vezclásica del proceso, el articulado, exige que quien ejercita su derecho de acción afirme (no que acredite o que pruebe) que tiene interés y legitimidad para obrar. Es decir que no tiene otra solución querecurrir al órgano jurisdiccional, y que el proceso se desarrolla entre las mismas personas que forman parte del conflicto material o real.
LA INICIATIVA DE PARTE
Ante esto Devis Echandia nosseñala: “corresponde a las partes iniciar el juicio formulando la demanda y proporcionar los elementos para su decisión (peticiones, excepciones, recursos, pruebas)”.
La iniciativa de parte, sueledenominarse "Principio de la demanda privada", para significar la necesidad que sea una persona distinta al Juez quien solicite tutela jurídica. Mencionare algunos artículos con mención a esto:
El Art. VIdel T.P. del C.C., cuando dice que “para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral”.
El Art. 60 del C.P.C., que permite iniciar un proceso, sin necesidadde acreditar derecho propio o interés directo en la materia discutida, únicamente en los casos en quela ley lo permita.
Estamos, pues, ante una regla general y ante la posibilidad de excepciones....
Para poder responder bien esta pregunta primero pasaremos a analizar el artículo contenido:
1.- PRINCIPIOS DEINICIATIVA DE PARTE Y DE CONDUCTA PROCESAL
Artículo IV.- El proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el MinisterioPúblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partícipes en el proceso, adecúan su conducta a los deberes deveracidad, probidad, lealtad y buena fe.
El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilícita o dilatoria.
Hago mención que dentro de una concepción científica, pero a la vezclásica del proceso, el articulado, exige que quien ejercita su derecho de acción afirme (no que acredite o que pruebe) que tiene interés y legitimidad para obrar. Es decir que no tiene otra solución querecurrir al órgano jurisdiccional, y que el proceso se desarrolla entre las mismas personas que forman parte del conflicto material o real.
LA INICIATIVA DE PARTE
Ante esto Devis Echandia nosseñala: “corresponde a las partes iniciar el juicio formulando la demanda y proporcionar los elementos para su decisión (peticiones, excepciones, recursos, pruebas)”.
La iniciativa de parte, sueledenominarse "Principio de la demanda privada", para significar la necesidad que sea una persona distinta al Juez quien solicite tutela jurídica. Mencionare algunos artículos con mención a esto:
El Art. VIdel T.P. del C.C., cuando dice que “para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral”.
El Art. 60 del C.P.C., que permite iniciar un proceso, sin necesidadde acreditar derecho propio o interés directo en la materia discutida, únicamente en los casos en quela ley lo permita.
Estamos, pues, ante una regla general y ante la posibilidad de excepciones....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.