Epistemologia

1. ¿Por qué la experiencia práctica fundamenta el sentido común, pero no es suficiente, por sí sola, para fundamentar la ciencia?
El sentido común, el cual hace parte el conocimiento ordinario quese basa en lo fundamental, que es la experiencia práctica la cual desempeña la función de validación de este conocimiento y el proceso del sentido común es mediante ensayo y error. A diferencia de laciencia que se proponen las hipótesis y teorías, las cuales tratan de probar si son erróneas y si no lo son deben ser aceptadas. Así la ciencia contiene una estrategia metódica que consiste en ensayo yeliminación de error, la cual la principal diferencia entre el crecimiento pre científico del conocimiento y el avance científico es que la eliminación de error busca nuestros errores

2.Discuta la siguiente aseveración: «La cientificidad de la ciencia se define por el uso de “el método científico”».
El método científico es la máxima expresión del modo mediante el cual todo ser aprende desu entorno. Refiriéndose así al pensamiento de Popper, quien dice que la estrategia cognitiva de la ciencia es la conjetura y la refutación. A diferencia del sentido común que el proceso deconstrucción y validación de los saberes es por vía de ensayo y error.

3. ¿Cuáles son las razones por las cuales no se puede justificar una hipótesis con fundamento en la corroboración de prediccionesdeducidas a partir de esa hipótesis, y de qué manera se supera o atenúa la dificultad que así se genera para poder entonces aceptar de modo lógicamente válido la hipótesis? Explique brevemente.
Lapredicción no se infiere a partir solamente de la hipótesis ni de las condiciones iníciales, sino que también hay que tener en cuenta que es necesario asumir en el caso unos supuestos auxiliaresadecuados, los cuales podrían ser específicos o leyes-teorías complementarias. Estos supuestos son necesarios para poder formular la predicción y hacer factible la contrastación. También se trata de una...