ensayo
MARCO ANTONIO SEGOVIA IBARRA
SECRETARIO DEL COMISARIADO EJIDAL
DEL DESEMBOQUE Y EJIDATARIOS
VS
ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS
CONTROVERSIAAGRARIA
C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO
P R E S E N T E
Marco Antonio Segovia Ibarra, Rey Aldino Morales Romero, Anselmo Morales Astorga, Manuel Montaño Torres, Fernando MoralesOrtega, Héctor Manuel Félix Monroy y Genaro Herrera Astorga, ejidatarios de Ejido el Desemboque y su anexo Punta Chueca, Municipio de Pitiquito, Estado de Sonora, carácter que acreditamos con losCertificados de Derechos Agrarios que se anexan, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones el ubicado en Domicilio conocido Punta Chueca, Municipio de Hermosillo,autorizando para tales efectos a los CC. Marco Antonio Segovia Ibarra y Héctor Manuel Félix Monroy, ante usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:
Vengo a demandar las AsambleasGenerales de Ejidatarios de fecha17 de noviembre de 2012 y 29 de diciembre de 2012 y al C. Comisariado Ejidal del Desemboque y su anexo Punta Chueca, Municipio de Pitiquito, Estado de Sonora, las siguientesprestaciones:
a. La nulidad absoluta o de pleno derecho del acta de Asamblea General de ejidatarios de fecha fecha17 de noviembre de 2012 y acta de Asamblea General de ejidatarios de fecha 29 dediciembre de 2012, de la población de Pitiquito, Estado de Sonora, por ser un acto jurídico ejecutado contra el tenor de la Ley Agraria.
b. El pago de los gastos y costas del juicio.
La demandase fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho:
HECHOS
I. Con fecha 17 de noviembre de 2012 se celebró Asamblea General de Ejidatarios de la población de Pitiquito, Estado deSonora, a la cual a no se nos convocó para que asistiéramos.
II. En dicha asamblea se tomó el acuerdo de revocar el contrato con el C. Luis García Pérez.
III. Con fecha 29 de diciembre de...
Regístrate para leer el documento completo.