Ensayo De Siria

BREVE INTRODUCCION
British Petroleum (BP) ha provocado un caos ambiental el cual ha traído consigo problemas, ya sea ambientales , económico, sociales, para Estados Unidos y no solo para este país sino también para todo lo que se involucra con este , estamos hablando que la compañía de petróleo , provoco un caos tan grande que involucra al ambiente mundial, esto perjudica a lo largo y alo corto precisamente, a pesar de que no se han dado números exactos de cantidades desechadas al mar , sabemos que por la inseguridad de parte de los miembros de esta compañía al dar números del accidente , damos a conclusión , que no quieres dar dicha información pues saben que es gran cantidad y no quieren alarmar a la población , pero haciendo esto solo causan en la gente mas preocupación y máspara las personas que dependen de la fauna del mar para su sobrevivencia pues, tienen negocios de comidas, restaurantes pequeños, grandes , etc. y pues obviamente es alarmante saber que no podrán hacer comercio con estos alimentos causando una pérdida económica para ellos, y obviamente para los consumidores también afecta.
En el párrafo anterior di un punto de vista desde el comercio peromediante iba leyendo, encontré diferentes noticias que me causaron cierta atención y solo quería dar información acerca de las problemáticas que esta compañía causo fuera del caso presidencial. Lo que realmente se hablara en el ensayo es acerca del problema que causo esta compañía y la manera en como obviamente el presidente
Barack Obama dio solución al caso y principalmente dar una opinión positivao negativa de mi parte .A continuación se presentara el ensayo dando un enfoque sociológico y como esta problemática repercute en la sociedad.

ENSAYO
Era 20 de abril del 2010 cuando un capitán de la compañía recibía la visita de ejecutivos de BP celebrando que habían tenido ningún problema la compañía en cuestión de perdidas ni nada por el estilo de petróleo, cuando un torrente de gas metanoascendió por las tuberías y azotó la plataforma. La energía eléctrica se cortó en la embarcación. Por instantes los motores que estabilizan la plataforma dejaron de funcionar, pero de inmediato un generador de repuesto restituyó la electricidad. Uno de los grandes motores se reinició fuera de control y quizá de él partió el punto de ignición que detonó el gas metano. A una primera explosión degas, siguió una
Sucesión de detonaciones y de inmediato el resplandor de una deflagración que en pocos segundos se transformó en un incendio incontrolable. Mientras, las llamas se propagaron con rapidez y la mitad de los botes salvavidas quedaron inutilizados por los escombros de las explosiones. En medio de la oscuridad varios trabajadores aterrados se lanzaron al mar cubierto de petróleo,mientras desde el puente, no se daba la alarma de “hombre al agua”. Dos grupos de científicos estadounidenses, integrados por investigadores del Servicio Geológico de EEUU, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EEUU, la Universidad de Washington, la Universidad de Texas y otras instituciones, realizaron un cálculo del derrame. Uno, partiendo de la cantidad de petróleo en la superficiedel golfo y el otro midiendo la acumulación en las profundidades. Los cálculos preliminares señalan que por la fisura habían brotado al mar entre 71 y 147 millones de litros de crudo. "La agencia calculó que, hasta mediados de junio, el golfo recibió entre 1,9 y 3 millones de litros diarios de crudo (de 12.000 a 19.000 barriles) desde el accidente, muy por encima de los alrededor de 800 mil litros(5.000 barriles) diarios que “estimó” la multinacional británica". Aquí es donde puedo decir que la compañía no da datos precisos del derrame pues hasta hace poco se dijo que la cantidad de barriles por día eran de 62mil barriles por día. Se puede decir que BP con la finalidad de memorizar su culpa dan resultados equivocados, y en la peor de las hipótesis serían 20 veces más los resultados que...