Ensayo De Ceteris Paribus

CETERIS PARIBUS

GUSTAVO MARQUÉS
Universidad de Buenos Aires

Para mí el ceteris paribus nace desde el problema sobre una de las tendencias económicas llamada Economía Política en la cual los metodólogos de la economía británicos del siglo XIX como J.S Mill, J.E. Cairnes y J.N keynes mencionaban que la definición de la economía política no era estrictamente universal y que no se hallabaestablecida de acuerdo a la experiencia ya que aun no se utilizaba alguna metodología para esta.

A partir de este problema aparece la perspectiva de la clausula ceteris paribus la cual de manera universal se emplea metodologías en las ciencias sociales y naturales, pero en 1960 Hutchison, Hausman mostro que había problemas en el ceteris paribus en economía es que su contenido (es decir loscetera que deberían permanecer paribus) no está muy bien especificado y por lo tanto las leyes economicas (básicas y derivadas) no están bien definidas y tienen un sentido o concepto indiferente.

Hausman lo que buscaba era reconstruir esa ley económica tomando en cuenta en primera parte clausulas vagamente especificadas, después existe una dificultad de principio la cual la cual es sobre las leyeseconómicas fundamentales lo que hace imposible no llevarlas a la práctica y con ello no poder experimentar, pero si se lleva un desarrollo experimental podremos decir que las leyes económicas también van tendrán un control empírico el cual será a través de la experiencia.

Para continuar con el análisis de cómo Hausman podrá construir las leyes económicas, no se enfoca tanto en las leyesderivadas ya que estás no utilizan como tal un análisis metodológico especial y en el caso de las leyes derivadas las hace prácticamente intestables y por último se compara el uso ceteris paribus física y economía y se llega a la conclusión de que existe una dificultad al hacer esta comparación ya que existe la ausencia de una teoría suficientemente precisa y articulada del corpus social que permitadar a conocer de forma razonable todos aquellos factores no incluidos en la clausula económica dándonos a entender nuevamente que existe un problema con las metodologías del ceteris paribus en economía y también al aplicarlas o extenderlas a todas las ciencias en general para determinar si existen también problemas al aplicar la clausula ceteris paribus y así poder desarrollar metodologías quepuedan ayudar a solucionar cada uno de los problemas a los que se podría seguir enfrentando el ceteris paribus y si esto no se solucionara desde mi punto de vista se tendrían que aplicar diferentes metodologías a cada ciencia acompañadas de la clausula ceteris paribus que puedan identificar dichos problemas y con ello solucionarlos.

En Cuanto a la extensión de la clausula de ceterisparibus se toma el ejemplo de la ley de los gases de Boyle y Mariotte en el cual por medio de formulas que emplea esta ley como algunas otras leyes interviene el ceteris paribus de tal manera que como lo menciona Bunge toda ley o teoría asume una clausula ceteris paribus que tiene como función clausurar el sistema con el objetivo de que se modifiquen las formulas que se emplean en dichas leyes detal manera que arrojan resultados diferentes y que pueden también modificar lo que se está estudiando con estas leyes tomando en cuenta que se pueden sufrir muchas modificaciones pudiendo deducir esta ley de manera más especifica al igual que las leyes económicas.

Por otra parte cuando se empieza a emplear el ceteris paribus en la economía nos dice que se tiene que examinar variablesdependientes e independientes que se tienen que considerar para saber qué es lo que se está analizando y para mi tiene mucha relación ya que estas variables también se emplean al realizar algún protocolo de investigación, se toma como ley “conexión principal de la ley” en la cual se tienen que deducir las funciones de demanda individuales, a partir de las funciones de utilidad así como la construcción...