En Blanco 3

c. Descartes se encontraba en una crisis, había perdido todo el universo y su propio existencia, ¿Como comprobar que existo? Necesitaba encontrar un elemento que demostrase su existencia. Entonceses así, cuando todo lo direcciona a su propia acción propia acción de pensar. Si esta pensando tiene que haber algo de donde provenga ese pensamiento. Él sabe que sus pensamientos existen, entonces élexiste. Se transforma en una sustancia con actividad de conciencia. Pero logra demostrar su propia existencia y recupera parte de sí. A través del ego yo existo.
Descartes tiene en una percepción másplatónica de la existencia. La existencia ronda alrededor de las ideas. En cambio Derrida se encuentra en una mirada cercana al bio pensamiento de la existencia. Derrida le da una vuelta al cómo sepercibe su propia existencia en la mirada cartesiana. Propone otro método por el cual se puede llegar a demostrar la existencia. Un método más concreto que permita no tener que arribar necesariamente ala existencia de un dios para poder recuperar la existencia del universo. Y es el pensar que respiramos. ¿Por qué respiramos si no existimos? ¿Cual es la necesidad de respirar si hay una posibilidadde que no nos encontremos en la realidad(realidad cartesiana)? Es a través de ello que Derrida intenta demostrar otro modo de abarcar la existencia. Pero al mismo tiempo este método puede llegar acontraponer el método de Derrida por los pensamientos del considerado padre de la filosofía moderna. Como por ejemplo explicando que el respirar es un engaño de un genio maligno que intenta hacernos creerque nuestra propia realidad es la realidad. Pero a la vez esto puede ser contrapuesto por el pensamiento de Derrida, diciendo ¿cual es la necesidad del genio maligno en hacernos creer que nuestrarealidad es la realidad verdadera? La contraposición de ambos pensamiento podría prolongarse hasta el infinito. Son dos posiciones diferentes. Las cuales se diferencian una de la otra. Pero no creo...